בתשובה להאייל האלמוני, 01/06/06 18:57
כן, זאת היא 388806
לא חשבתי שאני אמצא את עצמי מתנגח כאן, אבל הדברים שלך לא ראויים להשאר ללא מענה:
אתה מסתתר תחת כינוי אלמוני ומשמיץ קהל עם ועדה גן מסוים וגננת מסוימת שאתה, גם לפי דבריך, כמעט לא מכיר.
אני , כמו שכנראה ניכר ממה שכתבתי כאן, לא חשוד באהדה עצומה לגנים באשר הם,
אבל אני מכיר את שירלי היטב ואני יודע שיש להם גן מקסים והם משקיעים את הנשמה שלהם בילדים שבגן.
ממש את הנשמה ובהרבה אהבה והתכוונות.

נפגשת עמה פעם אחת ומצאת בה, לדבריך, "ארשת מלאת חשיבות עצמית" + שיטת חינוך שונה ממה שכולנו מכירים -
זו אכן סיבה מספיק טובה להשמיץ את הגן שלה כמחריד, לא נורמלי ולרחם על הורים ששולחים את ילדיהם אליה. אכן תגובה מדודה וראויה.

יש לך כנראה התנגדות עמוקה לשיטת חינוך וולדרוף (אם כי נראה שהידע שלך עליה נזון בעיקר משמועות). לגיטימי. אפשר לפתוח כאן דיון על השיטה.
אבל למה להשמיץ בצורה כל כך תוקפנית אנשים שמשקיעים את זמנם, מרצם והמשאבים הרגשיים שלהם בילדים ?
כן, זאת היא 390529
אני מכיר את הגן מספיק כדי לדעת שלא הייתי מניח ל''גננת'' הדיליטנטית לחנך לי את הילד.
אני גם מכיר אותו מספיק כדי לדעת שלא הייתי מניח לילד שלי לשחק מתחת לסככת אזבסט.
הורים אחראיים לא היו מסכנים את בריאות ילדיהם בצורה כזו.
כן, זאת היא 415938
האם סככת אזבסט איננה חוקית? האם גגון אזבסט איננו חוקי?
כן, זאת היא 415951
בתעשיה ובבנייה הוא נאסר, ובשנים האחרונות הוא מוצא מבתי ספר, ממחנות צבא וכו'. לגבי מקומות יותר קטנים כגון גני ילדים, טיפות חלב וכיו"ב נראה שאו שאין אכיפה או שאפילו אין עדיין חקיקה ברורה. מישהו צריך לדאוג לזה...

כן, זאת היא 415974
אם הייתי חושבת שאסבסט יכול לסכן את הילדה ההיפוטתית שלי, שאלת החוקיות, לכשלעצמה, לא ממש הייתה מטרידה אותי.
כן, זאת היא 415976
סביר שלא. לא זו הייתה סיבת השאלה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים