בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 02/06/06 14:36
בשולי החדשות 389179
עמית מנדלסון • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 4/6/2006, 10:03
התשובה לשאלתך פשוטה. חוק ערכי טבע מוגנים, לא חל על חסרי חוליות (למעט מקרים חריגים, כמו חסרי חוליות במפרץ אילת, ובתחומי שמורות טבע), ולכן אם אין שם נטיפים (שהם ערכי טבע מוגנים), אין מניעה חוקית להרוס את המערה (אם הבנתי נכון את רוח החוק).

והאמת - גם במקומות שבהם היו ערכי טבע מוגנים במחצבות, הם בד''כ נהרסו, למשל באזור מחצבות נשר הישנות בכרמל (שם נמצאו אמוניטים), או שרידי מערת נטיפים במחצבה ליד מושב בית-מאיר.
בשולי החדשות 389181
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעמית מנדלסון יום א', 4/6/2006, 10:13
אין בחוק התייחסות לממצאים בעלי ערך היסטורי, מדעי או תרבותי?

(אם הייתי פליאונתולוג, הייתי נושא איתי בכיס נטיף קטן וקצת דבק מגע, על כל צרה שלא תבוא)
בשולי החדשות 389484
עמית מנדלסון • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 5/6/2006, 11:10
בחוק יש פגמים רבים, ולא כאן המקום לפרט את כולם.
בשולי החדשות 389502
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ב', 5/6/2006, 12:50
לא כאן? איך אתה מקוה לשנות דברים אם אתה נמנע מלכתוב עליהם באתר המשפיע ביותר ברשת?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות