בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 01/07/06 11:03
לאבירי הלגיטימיות 393968
עמרי גולדשטיין • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 1/7/2006, 15:20
אני לא בטוח שהשתתפות בהפגנת כח של ארגון טרור היא עילה מספקת להריגתו של אדם. למעשה, אני בטוח שלא.
לאבירי הלגיטימיות 393972
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעמרי גולדשטיין שבת, 1/7/2006, 16:18
רגע, אתה מניח שאנחנו במלחמה עם הפלסטינאים, או לא?
לאבירי הלגיטימיות 393973
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 1/7/2006, 16:30
רגע, אם פלסטינים יירו כאן במפגינים הקוראים "מוות לערבים" זו תהיה בעיניך פעולה מלחמתית ראויה?
לאבירי הלגיטימיות 393974
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 1/7/2006, 16:34
לא.

(עוד הקבלות דמגוגיות?)
לאבירי הלגיטימיות 393975
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 1/7/2006, 16:56
מה כאן דמגוגי?
לאבירי הלגיטימיות 393976
קהלת • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 1/7/2006, 17:08
הקוראים מוות לערבים לא באמת מנסים להרוג ערבים, ובטח שלא משוויצים בפרהסיה באמצעים בהם הם מתכוונים להשתמש.
ירי על נושאי קסאמים, בין אם זה במרכז עזה או בשולי בית חנון הוא לגיטימי, להבדיל מירי על מי שצועק לג'יהאד או להבדיל למוות לערבים (צעקות שלא יצא לי לשמוע כבר זמן רב, דרך אגב).
לאבירי הלגיטימיות 393978
האייל האלמוני • בתשובה לקהלת שבת, 1/7/2006, 17:31
לא כל אלה הקוראים מוות לערבים אינם מנסים באמת להרוג אותם.
ירי על נושאי קסאמים הוא ודאי לגיטימי.
אם כבר מזמן לא שמעת מוות לערבים נראה שאינך חי בירושלים...
לאבירי הלגיטימיות 393979
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 1/7/2006, 17:32
טוב, אני מודה. אמרתי ''דמגוגית'' רק כדי להיות מנומס. המילה הנכונה היא ''שקרית''. אני לא רואה שום מקום להשוואה, וכמה הבדלים כבר נאמרו במהלך הדיון כאן, אז אולי כדאי להתחיל מנקודות הדמיון (פרט לכך שבשני המקרים מדובר על מפגינים).
לאבירי הלגיטימיות 393987
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 1/7/2006, 18:12
אני עניתי לתגובה 393972 שהיא בתורה הגיבה על תגובה 393968 כלומר, הקבלתי ל"הפגנת כח של ארגון טרור". כיוון שרוב ההפגנות הקוראות למוות לערבים הן של חברי כך (ואכן אליהם התכוונ תי בכל מקרה), וכיוון שרבים מאלה הם מתנחלים המתנכלים במכוון לפלסטינים ונוקטים כלפיהם אלימות -פ שלא לדבר על כך שהם הוציאו מקרבם את גולשטיין, את נתן זאדה, ובזמנו גם את המחתרת היהודית - אינני רואה מדוע אין זה ארגון טרור.
לאבירי הלגיטימיות 393992
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 1/7/2006, 18:22
הדיון החל בתגובה 393175.
לאבירי הלגיטימיות 393999
עמרי גולדשטיין • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 1/7/2006, 20:29
"מלחמה עם הפלשתינאים"? קצת קשה לי לענות על מושג ערטילאי כ"כ. בכל אופן, גם אם תפשט אותו, אני לא בטוח שאני יודע את התשובה.

בין כה וכה, גם אם אנחנו במלחמה איתם, האם זה אומר שאדם, גם אם הוא חמוש וגם אם הוא פעיל חמאס, הוא בן מוות מרגע שהוא צועד ברחוב עם נשק (אפילו בהפגנה)?
לאבירי הלגיטימיות 394005
איש המרק • בתשובה לעמרי גולדשטיין שבת, 1/7/2006, 20:58
האם בעת מלחמה כל חייל של האוייב הוא בן מוות ברגע שהוא עוטה עליו מדים? לדעתי התשובה היא כן.

מכיוון שאין ברשות החמאס מדים, ואין התפקדות לתנועה, הרי שכל מי שמחזיק נשק וקורא קריאות בגנות ישראל, הרי הוא חייל אויב.
לאבירי הלגיטימיות 394008
איציק ש. • בתשובה לאיש המרק שבת, 1/7/2006, 21:15
אבל כל חייל אויב שנכנע הוא שבוי מלחמה ולא אסיר פלילי.
לאבירי הלגיטימיות 394111
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאיציק ש. יום א', 2/7/2006, 10:47
זה נכון לאויב שהוא צבא. מלבד היותו אויב, ה''חייל'' גם משתייך לארגון טרור, וזאת כבר עברה פלילית.
לאבירי הלגיטימיות 394022
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעמרי גולדשטיין שבת, 1/7/2006, 22:55
אם ישראל במלחמה עם החמאס, אני מצפה מצה''ל להרוג כל פעיל חמאס חמוש, אפילו בהפגנה. לא יודע מה זה ''בן מוות''. הכלל הפשוט הוא ''הבא להורגך השכם להורגו''.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות