בתשובה לטלי וישנה, 02/07/06 8:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכיוון שביקרתי בטיפת חלב לאחרונה אני יכול להעיד מכלי ראשון שהמוסד עדיין קיים. בעניין אחיות בתי הספר, אם הבעיה היא חיסונים, לא צריך להחזיק אחות במשרה מלאה כדי לחסן את ילדי כיתות א. מספיק להחזיק אחות על כל 20 בתי ספר שתטייל בין כולם על ערכת חיסונים. המטרה העיקרית של החזקת אחות בכל בית ספר היא מתן עזרה ראשונה לתלמידים. אם יש פיתרון לבעיה הזאת, כמו למשל קורס חובשים לאחת מהמורות, או חובש בכוננות טלפונית לכמה בתי ספר, אולי אין צורך באחות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש פער בין לצמצם לבין לפטר את כולן. בארה''ב, אגב, תפקיד האחות היה דומיננטי בהרבה מאשר בישראל, והיא היתה אחראית על לא-מעט הדרכות בכיתות (משהו דמוי יועצת), וכן על נושאים של הגיינה אישית (כולל אחריות על אפס סבילות לכינים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש פער, אבל אם מדובר על צמצום פי עשרים ( כמו שההערכה הגסה שלי קובעת), מבחינה טכנית זה שקול לפיטורים כללים. אפס סובלנות לכינים? אני חושב שבארץ הגיעו למסקנה שזה בלתי אפשרי וגם מעורר סטיגמות. כילד אני זוכר את האחות מחטטת בשערותינו עם מוטות זכוכית טבולים בנוזל לבנבן. בררר... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עפ"י הקישור ל ynet , כבר כיום אין אחות בכל בי"ס. הקישור מדבר על יחס של אחות אחת ל 4000 תלמידים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהייתי בתיכון תפקיד האחות היה לתת מיץ פטל למבריזנים שלא הצליחו להשתמט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |