 |
במקרה הזה אני חושב שאני מסכים גם עמך וגם עם רוח חולפת. אתה צודק בכך שאם כבר תפסת ואתה מחזיק בחלאות אסור לרצוח אותם, כמו במקרה קו 300 שהיה מעשה שלא ייעשה.
מאידך גיסא כדי לעצרם אתה צריך לסכן את חיי אנשיך, ובמקרה שלפנינו, לדעתי, זה מיותר. טיל שנורה מ"כלי טיס" של חיל האוויר אידיאלי למקרה הזה, ופעולה מוצלחת שלו תמנע מהם להזיק בעתיד לפחות עד זמן תחיית המתים.
מהון להון נראה לי שאיש לא הבין את שאלתו של אפופידס, וכאן אנחנו מגיעים לויכוח שהיה לי קודם עם טל, ושהתעורר שוב עכשיו עם רוח חולפת. מבלי לפגוע בזכויות היוצרים אסביר את קשר שאלתו לעניין זה.
נניח שהיינו תופסים את הנבלות שחטפו את שליט ("כלי הטייס" היה, נניח, מקורקע.) מה היינו עושים עמם ? אני חושב שיש לכך תקדימים. אותה נבלה שירתה בחיילים במחסום בזה אחר זה, נדמה לי נתפסה, נשפטה ונידונה לשנים רבות מאסר. למרות שפגעה בחיילים, בשום אופן לא התייחסנו אליה כאל "שבוי מלחמה".
וזה מראה שאפילו פורמלית מדובר ברוצחים ולא בלוחמים, ומה שעשו הוא רצח.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש