בתשובה לטל כהן, 05/07/06 17:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה לגבי שיטת "שער הזהב" (משחקים עד שאחת הקבוצות מבקיעה)? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה היתרון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה פחות אלמנט של ''מזל'' לדעתי מאשר בפנדלים או בהטלת מטבע, ויותר של כושר ספורטיבי. משהו כמו ''שובר שוויון'' בטניס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון שישחקו ממש עד שיובקע שער, בלי ההגבלה של שלושים דקות? זה יהיה ללא ספק חזיון מרהיב שיזכיר את הגלדיאטורים, ומה שחמור יותר: זה יהרוס לגמרי את לוח השידורים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הסיבה שבעטייה ממעיטים לשדר משחקי טניס בטלוויזיה בשנים האחרונות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי זאת בהחלט אחת הסיבות. לא פעם רציתי להשמיד את כל הטניסאים באשר הם, כאשר אליפות הטניס של בוטוצואנה עילית התארכה ועלתה על אליפות הסנוקר של וולס תחתית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה עם שער הזהב, שבגללה הפסיקו להשתמש בשיטה גם בזמן ההארכה, היא שהיא עודדה משחק הגנתי, פחדני ומשעמם בגלל שאף קבוצה לא רצתה להסתכן בשער נוק-אאוט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |