בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 06/07/06 10:56
במקום פנדלים 394975
דיון דומה נערך אתמול באתר הארץ בסוגיות אלו ממש, וזאת במסגרת סיעור מוחין בקרב המטקבקים.
מפאת קוצר היריעה וכבוד המקום אביא רק מקצת מההצעות:

"צריך לבטל לאלתר את התוצאה 0-0 - הכי טוב להתחיל את המשחק בפנדלים, ככה נראה מספר גולים כבר בהתחלה, להרגשה הטובה.
לאחר מכן, אחרי כל 10 דקות נוספות בהן התוצאה עדיין 0-0 (ללא השערים בהתחלה), מוציאים להורג את השחקן שבזבז הכי הרבה זמן במגרש ובעט הכי מעט לכיוון השער.
בסוף המשחק בוחנים את השידורים החוזרים ולכל שחקן שנמצא מתחזה לפצוע, מורידים אצבע אחת ברגל."

"כל קב"ן (מה זה?) יצוייד בתותח קטן. כאשר שחקן ייפול ברחבת השער ללא סיבה, דבר שייקרא "מהלך באלאק", הקב"ן ירה באחד מבני משפחתו של השחקן שבקהל.
ככל שהזיוף בוטה יותר, כך גיל קרוב המשפחה המופצץ יהיה נמוך יותר."
במקום פנדלים 394976
ידעתי שהאייל הוא לא המקום הנכון לדבר על כדורגל. זהו. מי ששרוצה לקרוא את דעותי שיחפש בטוקבקים את "המכסח השולתת!!!1".
גם אני יכול לטקבק. 394978
והרעיון שלי: כל רבע שעה תערך הגרלה בין הקבוצות, לזכות המנצחת תתווסף נקודה. כך ייחסכו מאתנו משחקים הגנתיים-מכוערים, והקבוצות תאלצנה להעביר יותר משקל להתקפה, על חשבון ההגנה.
גם אני יכול לטקבק. 394979
מה הקשר בין ההגרלות לבין אופי המשחק?
גם אני יכול לטקבק. 394980
העובדה שהקבוצה היריבה יכולה תוך 30 דקות להרוויח שתי-נקודות, מבלי להבקיע אף שער, אמורה להוציא את העוקץ ממשחק הגנתי, ולדחוף את שתי הקבוצות להבקיע כמה שיותר שערים, ולהשיג יתרון משמעותי.

אני די בטוח שלפחות המצב המכוער בו קבוצה אחת מבקיע שער במהירות יחסית ואז מנסה איכשהו לשרוד עד סוף המשחק, לא יתקיים בשיטה הזו.
גם אני יכול לטקבק. 394992
לא יודע, הרעיון לירות בשחקנים יותר מושך אותי.
גם אני יכול לטקבק. 394993
אפשר אולי להכניס אריה למגרש, בשביל העניין (וזו שיטה בדוקה).
במקום פנדלים 395004
אבל הצעות כאלה יהרסו את היסוד החשוב של דחיית סיפוקים שהשכ''ג הזכיר, וקהל הצופים עלול להתרחב לאלמנטים לא רצויים כמו נשים ואמריקאים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים