בתשובה להאייל האלמוני, 06/07/06 22:38
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 395484
איפה הוא מתאר את התגובות שלי?
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 395492
את תגובה 393137 שלך למשל, הוא מתאר כך:
"המנותקים - זרם זה מביא טיעונים באופן נחרץ, אולם מנותק לחלוטין מקשר של סיבה ומסובב."
את תגובה 392639 שלך הוא מתאר כך:
"המערפלים - מאמיני התנתקות רבים בתקשורת מקפידים לערפל את העובדות באופן שהמבוכה לא תתגלה לעין כל."
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 395501
למה תגובה 393137 מנותקת לחלוטין מקשר של סיבה ומסובב?

איך את/ה מקשר בין תגובה 392639 לבין:
1. אמונה בהתנתקות.
2. הקפדה לערפל עובדות.
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 395505
תגובה 393137 מנותקת לא רק מקשר של סיבה ומסובב, אלא מראה על ניתוק כללי ומרצון מהנסיבות ומהסביבה ("אני לא מכיר את האמנות הבינלאומיות, ולא מוצא הרבה עניין בלהכיר אותם או בלהתדיין עליהן")
תגובה 392639 מערפלת את הקשר להתנתקות ע"י הכנסה של כל מיני גורמים לא קשורים בעליל ("הירח המלא")
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 395508
הבנתי. אתה פשוט לא יודע לקרוא.

ירדן, לפני שאתה קופץ, יש לך עצה קונסטרוקטיבית?
העיתונאי שלמה אנגל מתאר באופן מדוייק להפליא את תגובותיך 396090
נטוש את הדיון. אני לא הייתי טורח לענות על תגובה 395089, קל היה לנחש שדיאלוג לא יהיה כאן. אין לי כמובן ביקורת על כך שניסית.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים