בתשובה לקהלת, 13/07/06 19:16
מלחמה 396823
אפופידס • בתשובה לקהלת יום ה', 13/7/2006, 19:52
המקורות שלי טוענים לעומת זאת:
we're never gonna survive unless
we get a little crazy
עם דגש על ה"little": אינך מצפה שמאות חיילים יקריבו את חייהם כדי להציל את חייו או לנקום את מותו של חייל אחד, אחרת יהיו כאן (ובעצם בכל העולם) מלחמות כל הזמן. כמובן, אם זה אחד, ועוד אחד, ועוד אחד....זה כבר לא אחד.
במקרה עסקינן נדמה לי ששנינו מסכימים שהוגדשה הסאה והגיע הזמן להשיב מלחמה.
מלחמה 396827
קהלת • בתשובה לאפופידס יום ה', 13/7/2006, 20:20
לגבי מי צריך להקריב, הרשה לי לצטט גנרל אחד שטען
Nobody ever won a war by dying for his country, he won it by making the other bastard die for his. — George S. Patton
מלחמה 396847
דורפל • בתשובה לאפופידס יום ה', 13/7/2006, 21:41
לא מצפה שיסכנו חייהם כדי לנקום מותו של אחד, אלא כדי למנוע את המוות, באותו האופן, של הבאים.
מלחמה 396848
אפופידס • בתשובה לדורפל יום ה', 13/7/2006, 21:51
לעיתים כאשר מזהים מגמה, לא צריך לחכות אפילו להרוג הראשון.
מלחמה 396850
דורפל • בתשובה לאפופידס יום ה', 13/7/2006, 21:54
ציפור אחת ביד עדיפה על שתיים על העץ.
מלחמה 396861
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאפופידס יום ה', 13/7/2006, 22:53
אתה חושב שישראל היתה יכולה להסתכסך עם כל העולם ולצאת מהעסק מנצחת? אני מפקפק מאד.
מלחמה 396864
אפופידס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 13/7/2006, 22:58
לא התכוונתי לנושא חיזבאללה אלא למקרה הכללי. היתה לי בראש דווקא הדוגמא של מלחמת ששת הימים כשכתבתי את זה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות