בתשובה להעלמה עפרונית, 13/07/06 10:47
הממם, דווקא לא. 396959
איילי • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 14/7/2006, 11:44
מדוע נושא ההטרדה מוגבל להטרדה מינית דווקא? בחיי הוטרדתי או הייתי עד להטרדות רבות, לא מיניות אך משפילות, של מפקדים, בוסים, מורים וגם סתם אנשים. מה ההבדל עם מפקד לועג לחיילת על שדיה, לבין לעג של מפקד על כל תכונה אחרת (מראה, אינטליגנציה, ביישנות וכו')? אני *באמת* סבור שחיילים, תלמידים ועובדים (אך בייחוד חיילים, עקב הסמכות האבסולוטית) צריכים להיות מוגנים מכל סוג של השפלה מיותרת.
כמה התגוננויות מראש:
1. לגבי נפיצות התופעה - מנסיוני האישי, השפלות לא מיניות נפוצות הרבה יותר מהטרדות מיניות (אולי בגלל היעדר חוק, או אי-אכיפת חוק קיים?)
2. לגבי פגיעה פוטנציאלית - גם להשפלות לא מיניות יכולה להיות השפעה חמורה וארוכת טווח.
3. לגבי חובת ההוכחה - לא נראה לי שקשה יותר להוכיח סתם הטרדה מהטרדה מינית.
4. לגבי זה שהתופעה היא כבר נורמה חברתית -אז הגיע הזמן להפסיק עם זה.

בנים, בנות, אנא נסו להגיב עניינית.
הממם, דווקא לא. 396961
ברקת • בתשובה לאיילי יום ו', 14/7/2006, 11:47
למה עניינית? אני מסכימה איתך.
נדמה לי שיש חוק נגד הטרדה בכלל, אבל אלע"ד.
הממם, דווקא לא. 396973
העלמה עפרונית • בתשובה לאיילי יום ו', 14/7/2006, 13:23
הטרדה לא מוגבלת להטרדה מינית דווקא, וגם החוק לא אוסר רק על הטרדה והשפלה מינית.
ספיציפית לגבי חיילים, עד כמה שאני יודעת ומכירה, כל הנושא של התעמרות, התעללות נפשית והשפלה דווקא מטופל יחסית בקפידה. זאת אומרת, מהרגע שבו התלונה מתגלה כרצינית ומתחילה להיות מטופלת על ידי גורמים מחוץ ליחידה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות