בתשובה לער אחיאונן, 21/10/01 18:43
אדוקים... ? 39849
לא בדיוק נוצרים אדוקים... באותה תקופה איומה *לא* להיות נוצרי אדוק היה בגדר התאבדות. אבל לאט לאט החל תהליך החילון ותירבות החברה. מובילי המהפכה הזאת (החשובה ביותר במילניום האחרונה, לדעתי) היו חילוניים הרבה יותר מההמון סביבם. אנשים כמו גלילאו וג'ורדנו ברונו (המדען והוגה הדעות שנשרף ע"י הכנסיה בשל כך שסירב לקבל את הגישה הדתית שהשמש סובבת את הארץ), היו כנראה בסתר חילוניים. פילוסופים כמו יום היו בוודאי אתיאיסטים, אבל לא רצו למות מן הסתם, אחרים כמו דה-הולבאך היו פומביים מעט יותר. אחרים, כמו קאנט, קיבלו אזהרה מהצנזורה הדתית ונמנעו מדיון על סוגיות דת מאז... לעומתם, תומס ג'פרסון, לדעת רבים אבי האומה האמריקאית, ומחוקק חוק הפרדת הדת מהמדינה (האדם המתאים ביותר לתיאורך: "אותם אנשים שעיקרו (בארה"ב)את סכנות הדת ע"י הפרדתה מהמדינה") התבטא בגלוי נגד הדת, וזכורה אמירתו: "בכל התקופות ובכל המדינות, היו אנשי הדת עוינים את החרות".

לגבי הסיכוי לסירוס עצמי דומה מצד מוסלמים, הריהו כסיכוי לדמוקרטיזציה של העולם המוסלמי. אם זה קרה באירופה, אין סיבה שזה לא יקרה בארצות האיסלם (וההתמתנות באירו מעודדת). השאלה היא, מתי יעברו המוסלמים את ימי הביניים שלהם.

בברכת
Tradition is the root of all evil!

god eat god.
אדוקים... ? 39850
צריך להיות כמובן ''וההתמתנות באירן''.
אדוקים... ? 40415
to start with, i agree very much with your humanistic views. I really do, I myself an atheist who's paying attention to the unique duality of judaism, I'm a great believer of our nation although not the biggest fan of our religious represantitives. However, I can't see what is your solution regarding the issue of terror . ,
אדוקים... ? 40745
תודה על ההזדהות. :-)

כולם מחפשים אחר הפיתרון לטרור, משל היה זה חידק, וצריך רק לחפש את האנטיביוטיקה הנכונה (ציד הגמלים באפגניסטן). אחרים נגררים לפסימיות מוחלטת ומסבירים לנו כבר עכשיו שככה זה יהיה לנצח ואין שום פיתרון אמיתי.

ובכן, ישנה סיבה מדוע צרפת לא מכריזה מלחמה על אנגליה, למרות איבה ארוכה בהרבה מאיבת המוסלמים לארה"ב. היא עשתה זו בעבר, מדוע היא לא עושה זאת היום?

הסיבה היא הדמוקרטיזציה והליברליות של המערב, זו הסיבה מדוע לעולם אין מלחמות בין שתי מדינות דמוקרטיות ליברליות. צד אחד תמיד צריך להיות ימני מאוד (גרמניה הנאצית), אנטי-ליברלי מאוד (ברית המועצות- המלחמה הקרה ומספר מלחמות כתוצאה מכך), או דתי מאוד (אפגניסטן).

לכן, לדעתי, הפיתרון היחיד הוא תהליך ארוך של דמוקרטיזציה וליברליצזיה של מדינות העולם השלישי. הדוגמא הטובה ביותר היא כאמור וויטנאם, שניסיון למנוע את הקומוניזם בדרך הזרוע נכשל, אולם דווקא עכשיו, כשארה"ב לא תוקפת, אלא מאמצת לחיקה את וויטנאם (בהסכמים כלכליים), דווקא עכשיו, דווקא כך, הקומוניזם שם הולך ומתפורר.
זו גם הדרך להאבק בדת הפנדמנטליסטית, ע"י שיתוף המדינות העוינות ויצירת אינטרסים כלכליים (כך יהיה להם מה להפסיד) במקום תקיפה שגורמת רק התחפרות בעמדות קיצוניות יותר.
החדרה מאסיבית של התרבות המערבית, דרך מסיר השיער לנשים ועד המחשב האישי, המוצרים של העולם החופשי הם נשק חזק יותר מכל הטילים.

המשק הוא הנשק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים