בתשובה להאייל האלמוני, 23/07/06 14:35
וולטרי 398820
אני מניח ש"חיבתו של אוגוסטוס לבית מסויים" מסתמכת על כתבי היסטוריונים בני זמנו או מאוחרים יותר שכתבו את קורותיו. אנו יודעים על אוגוסטוס הרבה יותר מאשר על חיבתו למבנה זה או אחר. אנו יודעים על טעמו במזון (גבינות ופירות), על חוש ההומור שלו ועל בדיחות שסיפר או שיוחסו לו (הוא שאל אדם שדמה לו מאוד האם אימו הרבתה לבקר ברומא. אגב, אותו אדם לא התבלבל והשיב שדוקא אביו הרבה לבקר ברומא) ועוד הרבה דברים אישיים.
הסיבה לעושר המידע הוא משטר הפטרונות והקליינטורה ששרר ברומא. לכל רומאי חשוב היו מאות ולפעמים אלפי אנשים שנחשבו קליינטים שלו (בני חסותו). אישים פוליטיים בכירים כללו בן בני חסותם גם כמה היסטוריוני-בית שתארו את קורות פטרוניהם (יוסף פלאביוס היה קליינט של משפחת הקיסרים הפלאביינים). ההיסטוריונים הללו היו לעיתים קרובות יוונים משכילים שהיו עבדיהם המשוחררים (או לא) של פטרוניהם. תופעה נפוצה אחרת היתה של קרובי משפחה, שכתבו ותארו את תולדות חייהם של קרוביהם המפורסמים.
נ.ב. נכתב תחת רצף של כ-‏10 אזעקות בהפרש של דקות. האם הצופר התקלקל או שמא היסטוריה קצת יותר עדכנית נכתבת ממש ברגעים אלו?
וולטרי 398828
איך יודעים שחיבתו לאותו בית לא נבעה ממניעים אחרים לחלוטין (לשמל פילגשו גרה באותו בית)?
וולטרי 398835
(אני מקווה שהאזעקות היו באמת תוצאה של קלקול).
לפי המאמר, הארכאולוגים מניחים שמדובר אולי בבית ילדותו משום שלפי הממצאים *שלהם* נראה שהוא חיבב את הבית הזה. זה מה שלא מובן לי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים