תחילת התפכחות? 400467
מאמר שכתב היום בשר מבשרו של מחנה השמאל, בן כספית:
"הגיע הזמן שגם אתם (ערביי ישראל, ה"ה) תחליטו. איפה אתם, עם מי אתם. רוצים להשאר כאן? תצהירו על נאמנותכם באומץ. לא רוצים? תרדו לפלשתין."
"בשר מבשרו של מחנה השמאל"?! 400469
"בשר מבשרו של מחנה השמאל"?! 400470
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400471
הבן של גאולה כהן תמך בהתנתקות, בניו של משה דיין הם אנטי-ממסדיים. חומץ בן יין הוא תופעה נפוצה.
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400472
הבן של גאולה כהן לא תמך בהתנתקות:
("מאז הכריז שרון על תוכנית ההתנתקות מרצועת עזה ומצפון השומרון נחשב הנגבי לאחד השרים שהובילו את המאבק בתוכנית. בעוד שבכנסת הוא הצביע בעד חוק פינוי-פיצוי, בהצבעות השונות בממשלה על ההתנתקות הקפיד הנגבי להצביע נגד, אך בניגוד לשרים מהימין או לבנימין נתניהו, הוא המשיך לשבת בממשלה." http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/017/475.html)

משה דיין לא היה "ממסדי".

(אם כבר מתעקשים על התזה, למה לא להשתמש במשה סנה או באהוד אולמרט למשל?)
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400473
לגבי הנגבי, אתה בעצמך כותב ש"בכנסת הוא הצביע בעד חוק פינוי פיצוי".
לגבי משה דיין - מה הפך אותו ל"לא ממסדי"?!
לגבי ה"תזה": מי שהעלה "תזה" היה זה שניסה להשליך מדעותיו של יצחק כספית על דעותיו של בן כספית.
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400474
הצביע בעד ותמך זה לא אותו הדבר.

אנשים ממסדיים ממעטים לגנוב.

אף אחד לא ניסה להשליך מדעותיו של יצחק כספית על דעותיו של בן כספית. כל הטענה היתה שבן כספית הוא לא ''בשר מבשרו של מחנה השמאל''.
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400481
כשאנשים ממסדיים גונבים, הממסד מעלים עין ‏1
התימוכין היחידי שהבאת לטענה ש"בן כספית אינו בשר מבשרו של השמאל" הוא דעותיו של אביו (שהוא מפא"יניק במקור, דרך אגב)
---
1 pun intended
האם בהכרח יש קשר בין דעותיו של האב לדעותיו של הבן? 400483
אנשים ממסדיים הם אנשים שמצייתים לכללי הממסד, לכן אנשים שגונבים (שלא מטעם הממסד) הם by definition אנשים לא ממסדיים.

נכון, וזה כל מה שצריך. בשביל להיות "בשר מבשרו" של משהו צריך להיוולד אליו. כמו שחוזר בתשובה לא יכול להיות "בשר מבשרו" של הממסד הדתי, ככה בן כספית לא יכול להיות "בשר מבשרו" של השמאל.
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400488
אתה יודע מה היו דעותיה הפוליטיות של אמה של שלומית אלוני? אמו של שמעון פרס (חוץ מזה שהיא היתה ערביה, כמובן)?
אביה של דנה אולמרט?
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400490
דנה אולמרט היא שמאלנית. היא לא *בשר מבשרו* של השמאל.
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400495
מה ההבדל?
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400502
לא כל מי שהולך מדי פעם להפגנות שמאל, אפילו אם זה להפגנות של השמאל הרדיקלי, הופך מיד לבשר מבשרו. למען האמת, לו כך היה, השמאל בארץ היה בשרני ביותר. אורי אבנרי, ישי מנוחין, לאה צמל, תמר גוז'נסקי - אלה ''בשר מבשרו''. דנה אולמרט היא בשר מבשרו של אהוד אולמרט.
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400496
שאני אבין, "בשר מבשרו של השמאל" נקבע לפי האבא או לפי האמא? אולי בעצם לא מספיק דור אחד, אלא צריך אילן יוחסין שמגיע עד רוזה לוקסמבורג?
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400506
בשר מבשרו נקבע לפי המערכת החינוכית בה גדלת.
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400498
כפי שכבר כתבתי, אביו של בן כספית היה שנים רבות מפא"יניק נאמן, ועבר לליכוד רק *לאחר* שבנו בגר, כך שגם לפי הסטנדרט שלך (המופרך לחלוטין, אני חייב לציין), הבן עדיין "בשר מבשרו של השמאל".
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400504
לא המ/שכת את השיחה עם אותו בן אדם: לא אני דיברתי על כספית האב. מאידך גיסא, עליי להזכירך ש"מפאיניק" איננו "שמאלני".
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400507
אביו של בן כספית היה מפא''יניק בזמן שגם רפו''ל ושרון היו במפא''י. בן כספית היה בנעוריו בנוער התחיה.

איזה סטנדרט אחר, לא מופרך, יש לך לקבוע מי הוא ''בשר מבשרו של השמאל''
שקר גס ושקוף 400510
איך לעזאזל בן כספית, יליד 1960 (http://www.nfc.co.il/showPeople.asp?subjectId=6&...), יכל "להיות בנעוריו בנוער התחיה", כשתנועת "התחיה" נוסדה באוקטובר 1979 (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%9...), כשהנ"ל היה בצבא?!
דעותיו הפוליטיות, כמובן 400511
"נולדים" למחנה פוליטי?! 400503
לא. לא. כן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים