בתשובה להאייל העייף, 02/08/06 20:56
קצת פחות מכובד 400715
הכתבה ב-ynet שאליה קישרת עוסקת במעשה של יחידים ולא במשהו "רשמי". אני בהחלט יכול להבין אותם. מה שיפה בעיני הוא העובדה שהטקסים ה"רשמיים" נמנעים, כמעט לגמרי, מלעסוק בפוליטיקה באופן ישיר.

אני לא חושב שבצער על חורבן היישובים יש משהו פוליטי. זה אמור להיות בקונצנזוס.
קצת פחות מכובד 400717
אני לא יודעת מה ''אמור להיות'' בקונצנזוס, אבל הצער על פינוי גוש קטיף ודאי איננו נמצא שם.
קצת פחות מכובד 400719
לא הצער על הפינוי אלא על חורבן היישובים (שימי לב למילה ''אמור'').
קצת פחות מכובד 400720
שים לב ששמתי לב.:)
קצת פחות מכובד 400725
אין בי שום צער, אפילו לא קצת, על חורבנם של ישובים.
כן צר לי, מאוד, על סבלם של האנשים. -זה- מה שאמור להיות בקונצנזוס, וכנראה גם באמת שם.
קצת פחות מכובד 402017
אין בי שום צער, אפילו לא קצת, על חורבנם של ישובי גוש דן(העתיד לבוא בעזרת שם הקטיושה).
כן צר לי, מאוד, על סבלם של האנשים ו ארבע הצ'יוואות . -זה- מה שאמור להיות בקונצנזוס.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים