בתשובה להאייל האלמוני, 21/08/06 5:46
? 403792
באותה תקופה, נראה לי שבאותו השבוע, הוא כתב בעצמו משהו על הערמונית שלו. זו הייתה התייחסות להודעה ההיא שלו, לא סתם נגיעה אקראית בנושא.

"גופו הנרפה" - התייחסות להתבדחויות הקבועות שלו לגילו.

"זה דבר אחד כשהבנאדם בעצמו..." - אני יודע שלפעמים אפשר להצטרף אליו להתלוצצות בנושא, לפעמים מותר רק לצחוק כשהוא מספר את הבדיחה, לפעמים רק לחייך, ולפעמים התגובה המקובלת היחידה היא לנסות לשכנע אותו שזה לא המצב, או שזה לא כזה גרוע, או מה שלא יהיה. אני לא יודע לזהות בדיוק באיזה מצב אני נתקל בכל פעם.

אני לא מנסה לשכנע אותך שההודעה הייתה מצחיקה. אני רק מנסה לשכנע שכוונתה הייתה אך ורק להצחיק, ושלא חשדתי שהיא תפגע, וגם לא שהיא תחשד כניסיון לפגיעה. (אני גם לא טוען שאני אף פעם לא מנסה לפגוע. אני רק טוען שזה לא היה אחד מהמקרים האלו.)

לא ידעתי מה גילו באותה תקופה, נדמה לי. מתישהו כבר הפנו אותי לעמוד הכותב שלו, אבל נראה לי שזה קרה מאוחר יותר.

"לא יודע מה לחשוב" - אתה יכול לחשוב שאני אידיוט עם אפס כישורים חברתיים. אתה גם יכול להגיד לי את זה בפנים; אם זה בצירוף הסברים, אתה אפילו מוזמן.
? 403795
את ההסברים כבר קיבלת ויותר ממה שהסברתי אני לא מסוגל להסביר, וכאן זה החוסר כישורים שלי, שמדבר. בכל אופן לא ייחסתי לך בהכרח כוונות רעות אלא אולי רק חוסר חוכמה זמני, כשבאופן כללי אתה לא נראה לי אדם טיפש. כל מה שאני יכול להגיד לך הוא בדיוק מה שאני אומר לעצמי: במצבים שאתה לא יודע ולא ברור מה כדאי לעשות או להגיד - אל תעשה ואל תגיד כלום. ומכיון שהומור עלול להתגלות כדבר רגיש יותר מדברים אחרים (כגון גילויי אמפטיה, נסיונות ייעוץ וכאלה) - בטוח שהומור הוא לא דבר כדאי במצבים לא ברורים ובפניה אישית.

אני לא יודע אם השוטה נפגע, אבל לצורך העניין עכשיו מה שמשנה זה שתבין שמה שעשית *יכול* לפגוע עקרונית גם אם זה לא היה מכוונה רעה, ולכן כדאי לא לחזור על זה. זה הכל.
? 403864
שכ''ג הודיע כבר שהוא לא נפגע. נדמה לי שהעסק קצת חרג מהפרופורציה הראויה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים