בתשובה לצב מעבדה, 30/08/06 14:54
חוסר עקביות 405980
שי פרי • בתשובה לצב מעבדה יום ה', 31/8/2006, 20:29
אני לא חושב שזה ערך שמנחה אנשים לפעול על פי שתי מערכות ערכיות, אלא סוג של תכונה אנושית של השתייכות לעדר. ראיתי בדיון אחר שמדברים על להיות חלק מנחיל. כל אחד מאיתנו מושפע מהרקע התרבותי שלו, ממה שלימדו אותו בבית הספר, ממה שכתוב בעיתון, וגם מחשיבה עקבית עצמאית. רק הכמויות משתנות מאדם לאדם. יש שהשפעת הנחיל עליהם גדולה מהשפעת החשיבה העצמית ויש שלהפך.

היתרון של השפעת הנחיל הוא שאתה לא צריך כל הזמן לפשפש במעשיך ולבדוק את עצמך - אתה ''זורם''. החיסרון של נחילים הוא שכדי לשרוד הם חייבים להיות חד משמעיים. נחיל דבורים לא יכול לסבול בתוכו יתושים. לכן הם מאמצים ערכים מסוימים כשמדובר בדבורים ודוחים את אותם ערכים כשמדובר ביתושים או בחרקים אחרים. כלומר הם לא יכולים להיות עקביים.

ההשערה שלי היא שאצל רובינו השפעת הנחיל גדולה מהשפעת החשיבה העצמאית. אז גם לנו קשה להיות עקביים.
חוסר עקביות 406663
צב מעבדה • בתשובה לשי פרי יום א', 3/9/2006, 10:31
לא חשבתי על האפשרות הזאת.
נראה לי שאתה צודק. אנשים פועלים לא רק על פי ערכים מנוסחים הייטב אלא גם בגלל תכונות מובנות.

תודה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות