בתשובה להאייל האלמוני, 10/09/06 10:40
אכיפה ולא חקיקה 408223
שים רגע בצד את דעתך על החוק. גם אני סבור שחוקים רבים (חוק השמירה, לדוגמא) הם דרקוניים ומיותרים. אבל לדעתי אנחנו נמצאים בקרבה מסוכנת למקום בו אין אכיפה, ואז המדינה חדלה מלהיות מדינת חוק.
חוסר אכיפה של החוק הוא הרעה החולה של המערכת כיום. חוקים רעים אפשר להחליף בקלות יחסית; אכיפת החוק בנושאי האלימות, הסחר בנשים, ההימורים, הבניה והמסים היא מסובכת וקשה הרבה יותר.
אכיפה ולא חקיקה 408225
אין פה עניין של חוק דרקוני או מיותר, אלא פשוט מאוד אפלייה (בין יהודים וערבים) בחסות החוק.
אם כבר העלית את הנושא, האפלייה הזו גם קיימת לגבי אכיפה: החוק לגבי עבירות בניה ומסים כמעט אינו נאכף כלפי ערבים, אלא רק כלפי יהודים.
אכיפה ולא חקיקה 408231
בסדר גמור. אני טוען טענה כוללנית יותר: החוק בארץ נוטה להיאכף נגד מי שחלש יותר, מי שמחובר פחות לשלטון ומי שפעולת האכיפה נגדו נראית טוב בתקשורת.
אי אפשר לגבות מע"מ בכפר ערבי או בשכונה חרדית. אי אפשר לסגור בתי זונות בת"א, אי אפשר למצוא הוכחות נגד דורי קלגסבלד, אי אפשר להתמודד עם סכינאות, אי אפשר לוודא שכל עובד זר שמגיע לארץ יקבל זכויות בסיסיות ושכר מינימלי. אפשר להתעלל באזרח שומר החוק שהדו"ח שלו שגוי קצת, אפשר להקצות את משאבי משטרת התנועה לאכיפת חוקי מהירות באוטוסטרדה, אפשר להקצות את משאבי האכיפה של העיריה לסוגרי מרפסות. נוכח המצב הזה, הבעיות הטבועות בחוק - ובמקרה הספציפי הזה אני נוטה לא לקבל את פרשנותך - נראות לי זניחות יחסית לחוסר האכיפה הכולל.
ועל זה נאמר: אין לא יכול, יש לא רוצה. 408257

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים