 |
|
 |
||
|
||||
 |
רעיון לסקר הבא הוא בנושא זה. א. כמה יצא להם להתמש בסמים קלים. ב. כמה מכירים אדם מקרבה ראשונה שהשתמש. ג. כמה מכירים אדם מקרבה שניה . שלשית שהשתמש. ד. כמה לא מכירים איש שהשתמש. ה. מה כבר ניגמר? אבל רק התחלנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי מכניס משקל לתדירות השימוש ( ניסיתי פעם ולא לקחתי לראות, בכל פעם שאני באמסטרדם, פעם בחודש, פעם ביום וכו') או לדרך ההשגה (מקבל מחברים, קונה, מגדל ומוכר או מחלק לחברה, מבריח כמויות מסחריות) שזה נותן אינדיקציה לתדירות השימוש ולכמויות הנצרכות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון טוב, שגם יוסיף לדיון שלנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסקר קודם, שליש מהקוראים (!) טענו כי יש לשנות את החוק. דיון 460 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדויק. אמנם שליש קראו ישירות לשנות את החוק, אבל לא פחות מ-69 מתוך 88 המצביעים (קרוב ל-80 אחוזים!) הביעו את תמיכתם בהפסקת ה"מלחמה" של המשטרה נגד הסמים הקלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור "כבד" לשעבר (6 שנים כמעט כל יום) בעינייני גאנג'ה רציתי רק לומר שבמהלך התקופה הנ"ל עשיתי תואר ראשון במדעי המחשב באוניברסיטת חיפה (והממוצע שלי של כל התואר הוא מעל הממוצע) ועבד כל אותה תקופה על מנת לשלם על הלימודים דירה רכב בקיצור חיים נורמלים ופרודקטיבים. חוץ ממילואים ששם לא חטאתי הייתי רב הזמן מסטול והנה היום אני נשוי באושר עדיין עובד קשה אבל מידי פעם אני וזוגתי חוטאים בערב רגוע ומהנה אחרי ג'ויינט או 2 אז מה אנחנו פושעים ??? ולגבי הטיעון של "זה מוביל לסמים קשים" אז לדעתי הסיבה היחידה שגראס עלול להוביל מישהו לסמים קשים הוא בגלל שעל מנת להשיג גראס הבן אדם צריך לפנות למישהו שנגיש יותר ולפעמים מנסה לדחוף לך עוד ואתה כ"פושע" התקרבת צעד משמעותי לסמים קשים כי המדינה מתייחסת לקשים וקלים אותו הדבר. עוד נקודה אחת לפי מיטב זכרוני במגזין HIGH TIMES פורסם מאמר שסוקר את הפיכת הקנביס לצמח אסור גם בגידול ב1929 במחטף חוקתי של הלובי של.....חברות הנפט וזאת מהסיבה הפשוטה שבאותה תקופה הצליחו לראשונה לייצר את סיבי הניילון שיש להם רק מתחרה אחד בעולם הטבעי באורך וחוזק הסיבים וזהו כמובן...הקנביס אז בקיצור שוב אנו נופלים בגלל אינטרסים כלכליים. טוב אני אנסה למצוא או את המאמר או את החוק עצמו ברשת אם אמצא מבטיח לשלוח לינק...תהיו חזקים ובסוף אולי משהו ... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דיברתי על סקר מעט שונה. על אף שהנושא דומה הרעיון היה בסקר שלי לבחון כמה אנשים משתמשים או מכירים משתמשים. ובזכות זאת להוכיח בצורה חלקית כי הנזק של סמים קלים לא ממכרים אינו יכול להיות שווה לנזק של סמים קשים. הערכה שלי שרוב האנים מכירים לפחות חבר מדור שלישי שמעשן ועל כן כמות המעשנים הינה גדולה ביותר. מה שמביא למצב שבו למרות שיש כמות גדולה מאוד של אנשים (אצלי בעבודה לפחות חצי מהאנשים עישנו או מעשנים) שמעשנים עדיין העולם סובב לו. ומלבד זה שהמשטרה מציקה מעט אין עם זה שום בעיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה דור שלישי? חבר של חבר של חבר? זה יכול להיות אותו בן אדם לכל המצביעים בסקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ימות המשיח הגיעו. יובל רבינוביץ מראה לטל כהן כיצד לתת לינק כהלכתו: דיון 460 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בדיוק... הקישור שלך יציג את כל התגובות, גם למי שכבר קרא אותן, וגם אם במקרה יש 2-3 תגובות שטרם קרא. הקישור שאני צרפתי יציג רק את התגובות החדשות. מי שטרם קרא את המאמר לא ירגיש בהבדל; מי שכבר קרא את התגובות יזכה לטעינה מהירה יותר; ומי שיש כמה תגובות שטרם קרא, יקבל אותן פרושות, בעוד האחרות סגורות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסקר ההוא די עתיק. אני למשל, לא זכרתי את פרטיו. חשבתי שכדי לראות איזה מהתגובות הן חדשות המצאתם את הנצנץ. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |