בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין, 06/10/06 22:32
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414281
אלה שמוכנים להשקיע הרבה הם דווקא אלה שהורגים פחות. אני בטוח שעלות הנשק על כל הרוג בדארפור היא דולרים בודדים (אם לא סנטים), ולענייננו - גם כאן במזרח התיכון, מי שמנסה בפועל להרוג אותך הוא לא מי שמשקיע מיליונים.
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414325
אתה לא במקרה לוקח ברצינות את התגובה שלי, נכון?
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414338
לא, אל דאגה. סתם שעשע אותי הפרדוקס: העולם משקיע מיליארדים רבים כל כך בציוד אולטרה-מתוחכם שכל מטרתו להרוג אנשים, אבל מי שבאמת רוצה לעשות את זה משתמש באיזה קלצ'ניקוב במאתיים דולר (ובמקרים קיצוניים - בסכין יפני בארבעים סנט).
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414348
אידה פראיירים. מה רע בידיים?
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414372
מה שיותר אבסורדי, הוא שאמצעים במטרתם להפחית הרג עולים הרבה יותר מאשר אמצעים שמטרתם להרוג כמה שיותר.
כדי להתנקש ("לסכל ממוקדות") במחבל, מבלי לפגוע בסביבתו, צריך להעלות לאויר מזל"טי עיקוב, לשגר טיל מונחה שעלותו מליון דולר לחתיכה ממסוק מתקדם, ששעת טיסה שלו עולה כמה עשרות אלפי דולר, ע"י טייס שעלות הכשרתו גם היא מליון דולר, בעוד שפגז 155 מ"מ, שהיה עושה את העבודה באותה יעילות (רק הורג עוד כמה "חפים מפשע" בסביבתו) עולה $60, + כמה שקלים בשביל הדלק של התומ"ת.
כך גם מחירו של כדור גומי יקר פי כמה ממחירו של כדור עופרת, שעוצר את המתפרע באותה יעילות, וגם מונע ממנו להמשיך ב"קריירה" שלו.
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414407
עד כמה שאני יודע, פגז 155 מ"מ עולה כמה אלפי שקלים (כולל החנ"ה - החומר נפץ ההודף). יש גם פגזים (וחנ"הות) יקרים יותר. כמובן שבשני המקרים יש "להעמיס" על המחיר את דרגי התחזוקה, המנהלה וכו'.
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414436
... והמרעום והתח''ל.
2.7 מליון דולר בשביל להרוג אדם יחיד 414589
לפי מה שידוע לי פגז נפיץ עולה בסביבות ה-‏500 דולר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים