בתשובה לפ.ק., 08/10/06 15:19
קריאת השכמה למערב 414382
האייל האלמוני • בתשובה לפ.ק. יום א', 8/10/2006, 15:52
לא, אבל בכל פעם שאני טורח ומביא דעה של מישהו מהעולם הגדול (אתה יודע, זה שמעבר לשלולית הדומן המקומית), מיד צץ לו איזה פ.ק. או א.ש. ואומר "הכותב הוא ימני/שמרן/דתי, מה שהופך כל מלה שהוא כותב לשטויות במיץ עגבניות" (תגובה 413221)
קריאת השכמה למערב 414385
פ.ק. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 8/10/2006, 16:05
אני לא א.ש., ואני דיברתי על בלונדינים עם או בלי קוקיות (שממחזרים אשפה), גם אם יש להם תמונות עם שיער חום.
ולהבדיל מא.ש. או תואמיו, אני לא סבור שיש לימין מונופול על השטויות. יש מתחרים טובים גם במרכז ובשמאל.
קריאת השכמה למערב 414423
איציק ש. • בתשובה לפ.ק. יום א', 8/10/2006, 20:36
למה להבדיל? ראית פעם שכתבתי שלשמאל יש מונופולין על החכמה?
לא פעם כתבתי שההגדרות של שמאל משקפות בעיקר את מה שחושב עליו הימין. לא פעם לא רק שכתבי לי אלא גם אמרו לי מה אני חושב. אלו המכנים עצמם כאנשי שמאל מאד מגוונים- כמו הימין לדרגותיו. אצלנו הפכו את המילה לסמול. אני חושב שלחלוקה הזאת אין הרבה ממשות בגלל חוסר הדיוק והיותה טעונה יותר מדי.
קריאת השכמה למערב 414506
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 9/10/2006, 10:08
כן. בתגובה 413221 למשל, טענת לאי לגיטימיות של מאמר בגלל שהוא פורסם בכתב עת "ימני-שמרני-דתי".
קריאת השכמה למערב 414508
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 9/10/2006, 10:31
איפה כתוב בתגובה ההיא "אי לגיטימיות"? הוא לא טען לאי לגיטימיות, רק אמר שהלינק מוכר לו וציין שזהו כתב עת של הימין הדתי השמרני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות