בתשובה לעוזי ו., 23/10/06 23:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לך סיבה טובה לחשוב ששר מציע הצעה שאין לה כל משמעות אופרטיבית מבחינתו? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ברור, זה בגלל שהוא בדלן, והוא רצה לעודד את התמיכה הציבורית באופוזיציה המצרית נגד מובארק המשתלב (או שזה ההפך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כלומר ההיפך, כפי שאמרת. אבל את זה כולם יודעים, ומעוזי אני מצפה לתשובות לא בנליביסיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו שאלה ממש מוזרה. הוא רוצה לאיים; הוא רוצה למשוך תשומת לב; הוא רוצה לספוג ביקורת; הוא רוצה להחשב לגיבור; הוא רוצה להזכר כחריג; הוא רוצה להפוך את התוכנית לאופציה; הוא רוצה להעלות את התוכנית בתנאי התחלה גרועים, כדי להקשות על מימושה בעתיד; הוא רוצה להפחיד; הוא רוצה להבריח שותף פוטנציאלי מן הקואליציה. וזה בלי לחשוב לרגע על העיתוי המדוייק שבו ההצעה עלתה. לו הייתי שר בממשלה שעלה במוחו רעיון אופרטיבי מוצלח, הצגתו ללא הכנה מוקדמת בפורום פומבי לא היתה נמצאת גבוה ברשימת האפשרויות שלי. בטח הייתי מצליח לחשוב על דרך יותר מוצלחת לקדם את העניין. בלבניזם נשמע לפעמים כמו "מה אתה ילד קטן, חושב שכל דבר הוא לבן או שחור? האמת היא שכל דבר הוא מנוקד או מפוספס". אבל מקיאוולי היה שם קודם. יש הרבה הפכים לחלוקה בדלן-שתלבן; לא רק נאיביות אטומית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אם כך אני מקווה שאינך מתרגש מהצהרותיו של אחמדינג'ד על רצונו להשמיד את ישראל או מאלה של הנייה שלא יוותר על סנטימטר מאדמת פלסטין הכבושה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי שעומד בראש המערכת יש הרבה פחות יכולת תמרון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שר בממשלה שנושא באחריות קולקטיבים לא יכול לומר משהו ולהוסיף: "סתםםםםםםםםםםם". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |