למה מפרסמים בלי לקרוא? 417403
האייל האלמוני יום ב', 30/10/2006, 20:13
מה שהוכיחו זה בסך הכל ה safety.
בלי להוכיח efficacy, כל הסיפור הזה הוא עורבא פרח ותו לא.
למה מגיבים בלי לקרוא? 417430
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 30/10/2006, 22:02
"Using this approach, infertility was induced in adult rats when 0.5 mug Adjudin per kg b.w. was administered intraperitoneally."
למה מגיבים בלי להבין? 417600
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/10/2006, 20:55
זה לא efficacy. זה הזרקה לתוך חלל הבטן במודל חיה.
כשיצליחו לתת את זה בגלולה/משאף/סירופ וכו', בניסויים קליניים, יהיה להם (אולי) efficacy.
שוב נפלתם חלל למכונות היחצנות של התאגידימים.
תרומה לשונית קלה 417475
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/10/2006, 0:29
בטיחות ויעילות.
תרומה לשונית קלה 417597
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/10/2006, 20:12
זה לא מדוייק
efficacy ו efficiency אינן אותו דבר.
efficacy היא היכולת לגרום לכמות מסויימת וידועה מראש של אותו אפקט שמנסים להשיג.
efficieny (יעילות) היא היכולת לגרום למירב האפקט במזער האמצעים.
בדוגמה שלנו, גלולה כזו שתהיה יעילה מאוד, אינה רצויה, כי היא עלולה לגרום לעקרות מתמשכת.
תרומה לשונית קלה 417636
עדי סתיו • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 1/11/2006, 8:54
גם זה לא מדויק.

efficiency היא היכולת לגרום לאפקט ידוע-בחוזקו במזער האמצעים. לגרום למירב האפקט באמצעים ידועים-בחוזקם זה effectiveness, שזה כבר ממש לא מה שאנחנו מחפשים בהקשר הזה.
תרומה לשונית קלה 417643
האייל האלמוני • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 1/11/2006, 10:19
לא נכון. effectiveness זה כבר מושג רחב יותר שבודק את ההשפעה של התרופה על האוכלוסיה, ותלוי גם בגורמים כמו שימוש נכון באוכלוסיה הכללית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות