בתשובה לאיציק ש., 07/11/06 22:47
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 418622
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 7/11/2006, 23:04
איני חושב שאני טועה בעניין קנדי אבל נניח לכך.
כי עלתה בדעתי דוגמה שאולי דווקא מחזקת את הגישה שלך, אבל כאן לא מדובר בדיוק ברצח אלא בהמתה בנסיבות קצת אחרות.
אני מתכוון לישו. לולא נצלב ישו, אני בטוח שאיש לא היה זוכר אותו היום. אולי, מבחינת הסיבה לעלייתם של דמויות על דפי ההיסטוריה, יש דמיון בין שני המקרים.
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 418626
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 7/11/2006, 23:09
יש הרבה מיקרים פחות דרמטיים מישו, אבל שיצרו מיתוס ומה שנקרא אצלנו ''מורשת''. המילה מורשת באמת בוטה וגם אני סולד ממנה.
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 418677
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 8/11/2006, 8:07
אני כל הזמן טוען שאיני זוכר מקרים כאלה חוץ מהמקרה של רצח רבין (צליבת ישו לא הייתה בדיוק רצח), ואתה טוען שהיו כאלה מקרים, אבל במקום לעשות את הדבר הטבעי ולרענן את זכרוני ע''י הבאת דוגמאות לטענתך, אתה רק חוזר עליה שוב ושוב.
ייתכן שזכרוני בוגד בי, ואכן היו מקרים כאלה בהם נוצרו מורשות סביב אישיות מסויימת בגלל שנרצחה, אבל כיוון שאינך מביא דוגמאות ממש, אתה לא מוסיף שום דבר לשיח.
מה זה מורשת? 418684
סמיילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 8/11/2006, 9:11
נו ? 418699
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמיילי יום ד', 8/11/2006, 9:56
הנושא אינו רצח פוליטי כשלעצמו, או רצח פוליטי שהשפיע על היסטוריה, אלא רצח שהביא להילה ולהאדרת דמותו של הנרצח.
לא כל כך עברתי על הכתבה, אך ממבט חטוף אין היא קשורה לעניין.
באמת שלא ידעתי. 418702
סמיילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 8/11/2006, 10:05
אני חושב שהבנתי למה אתה מתכוון. אם כך, נראה לי שקנדי הוא באמת המתאים ביותר, רוב ההיסטוריונים שקראתי מתיחסים אליו כאל נשיא בינוני מינוס מבחינת השגיו והשפעתו על המדיניות של זמנו, ואלמלא הרצח הוא בטח היה נזכר לצד קרטר, וודאי שהרבה אחרי לינקולן.
באמת שלא ידעתי. 418717
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמיילי יום ד', 8/11/2006, 11:48
קנדי זכה לאהדה רבה בזמן כהונתו אולי בגלל סיבות לא כל כך רלוונטיות כמו היותו צעיר ונאה בניגוד למה שהיה מקובל עד זמנו. חוץ מזה הוא היה זה שהתעקש, אולי הימר, והצליח להשאיר את קובה נקיה מטילי ק''ק שסיכנו את אמריקה, באותה תקרית ימית ידועה.
זה נכון שרציחתו גרמה להלם מיוחד, אבל איני בטוח שזה הגורם הכי חשוב באופן שבו זוכרים אותו, ו''מורשת'' סביבו שהעלתה את ערכו בודאי לא נוצרה בגלל האירוע הזה.
זה לפחות הרושם שלי.
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 418627
האייל האלמוני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 7/11/2006, 23:09
ודאי שאת ישו לא היו זוכרים לולא נרצח. וכך גם הרבה מאוד קדושים אחרים.
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 419192
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 10/11/2006, 12:11
היו זוכרים אותו לו היה קורה לו משהו אחר שתואם, לפחות חלקית, את נבואותיו (שהלא ניבא שימות בקרוב, שיבגדו בו וכולי).
והוא בכלל לא ידע שהוא כזה 419193
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ו', 10/11/2006, 12:35
לו היה מת מוות טבעי? סביר שהיו \וכרים דמות היסטורית מעניינת. מאוד לא סביר שהיו מפתחים סביבו דת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות