בתשובה לeasy, 09/11/06 0:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה לא שהבג"ץ אסר את גירוש ה-400 . הסתבר שבמאזן הנזק/תועלת, הנזק שבגרושם היה רב בהרבה מהתועלת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לי נראה שעיקר הנזק היה בהחזרתם, מה שעיקר את עניין ההרתעה. אם פעילי טרור היו יודעים שיגורשו לירדן או ללבנון לצמיתות (או לפחות לתקופה ארוכה מאוד - עד שיושג הסדר מדיני) זה היה יותר מרתיע מחופשה של שנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |