בתשובה לעוזי ו., 12/11/06 20:18
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419678
וזה "סביר" אצלך?
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419740
בשני הכיוונים.
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419743
מהו כיוון של סבירות, ולמה יש רק שניים?

מה הסבירות שתהיה לך "מערכת "כדור בדולח" C משופר"?
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419827
נתתי שני תרחישים. בראשון יודעים הכל בדיוק, ובשני יודעים הכל בערך. התרחיש השני נראה לי מאד סביר בשני הכיוונים: גם כתאור של דברים שכבר קרו, וגם כתאור של דברים שעוד יקרו.
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419904
נראה לך סביר שיש בידי מדינת ישראל (או, אפילו, המין האנושי) כלי בעל עוצמת חישוב שמאפשרת מקלט של {"עוד שעה וחצי, ברבע לשמונה, תצא חוליה ובה שלושה רוצחים אל אחד השדות הסמוכים לבית חאנון, במטרה לירות שתי רקטות קסאם לכיוון שדרות"} לתת פלט של {"אחת הרקטות תפגע בחצר בית ספר ותהרוג שני ילדים. אחד מהם בכתה א'. בן יחיד"} כהערכה סבירה (נגיד, 75%)?

אתה יודע‏1 מה העלות של כזאת מכונה (אני לא חושב שמכונה כזאת היא מעשית)? אתה יודע‏2 מה אפשר לעשות בכזה כח חישוב (למשל, לפתור פעם אחת ולתמיד את כל האפשרויות של משחק השח)? אתה יודע‏3 מה אפשר לעשות בכאלה משאבים (למשל, למגן את כל הבתים במדינת ישראל)?

[1+2+3] שאלה רטורית
אידיוט מועיל (לאיסלאם הפשיסטי) 419990
אני שמח שיש כל כך הרבה שאלות רטוריות, כי זה משאיר מעט שאלות שצריך לענות עליהן ''לא''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים