 |
לא שאני חושב שזה לא קיים, אבל אני לא מבין את הקשר בין הקושי להרשיע, והסתפקות התביעה בדרישת עונשים קלים יותר מהאפשר.
הרי מדובר בשני שלבים שונים של המשפט. קודם פוסק בית המשפט את הכרעתו - אשם או זכאי, והחלטה זאת היא בינארית (עבור כל סעיף אישום). אין ''אשם חלקית'', או ''חצי זכאי''. לאחר שבית המשפט הכריע בשאלת האשמה (אם הכריע ''אשם'') מגיעים הטיעונים לעונש. בשלב זה לטיעונים אין דבר וחצי דבר עם מידת הקושי שהיה לתביעה להביא להרשעה.
אלא אם כן אתה מדבר על עיסקת טיעון.
מה שבאמת יתכן (אני לא יודע האם זה נכון, אבל זה נשמע סביר) שקיימים מפערים בעניין התקשורתי לסקר מקרים כאלה. כאשר מוחל עונש מידתי על מורשע באונס, הרי זה בחזקת ''כלב נשך אדם''. כאשר מדובר בעונש הנראה (בין משום שהוא אכן כזה, ובין אם מסיבה אחרת) מוגזם בקלותו, יש לתקשורת אינטרס להציגו.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש