לא הבנתי 423369
האייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 15:56
האם יום המנוחה אינו נקבע לפי דתו של העובד עצמו?
לא הבנתי 423376
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 16:23
את פסק הדין לא מצאתי אבל הנה תמצית מפסק הדין המקורי
מהסיכום עולה ששאלת "דת הקיבוץ" רלוונטית רק לעניין האישום הפלילי כנגד הקיבוץ. האישומים הפליליים כנגד העובדות עצמן נשקלים בנפרד.
לא הבנתי 423378
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 16:34
מה הדת של חברה ציבורית? הדת של מחזיקי המניות שלה?
לא הבנתי 423402
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ד', 6/12/2006, 21:17
את זה צריך לשאול את כבוד השופטים, אני כל כך לע''ד שאפילו לא ידעתי שאפשר להאשים אגודה שיתופית בפלילים.
לא הבנתי 423392
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 18:20
לא הבנתי מה שייכת לכאן דתו של הקיבוץ.
נניח שאני (יהודי לצורך העניין) עובד בגנים הבהאיים. האם הארגון המעסיק אותי (בהאיי כאמור) פטור מעניין האישום הפלילי, במידה והוא מעסיק אותי בשבתות?
אגב, האם לבית כנסת (יהודי ללא צל של ספק) מותר להעסיק חזן, או שליח ציבור, בשבתות?
לא הבנתי 423400
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 6/12/2006, 21:13
תמיהתך תמיהה.
הקיבוץ הואשם במפורש על פי סעיף 9 לחוק שעות עבודה ומנוחה:
"העבדת עובד במנוחה השבועית אסורה, אם לא הותרה לפי סעיף 12" (אישור מיוחד של שר העבודה). והשופטים פסלו את האשמה בגלל ש"אי אפשר לקבוע את דתו של הקיבוץ". ז"א, כאילו פירשו "במנוחה השבועית" של המעביד.

יש הבדל אחר בין הגנים הבהאים לקיבוץ - חברות הקיבוץ אינן שכירות. לכן ניתן היה להעמיד אותן לדין.

אולי לבתי כנסת יש היתר כללי לפי סעיף 12 ב'.
לא הבנתי 423401
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 21:15
יש היתר ל"שמשין בבתי כנסת" אבל לא ל"חזנין"
לא הבנתי 423412
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 22:48
אוי לסדרי העדיפויות במדינה; משפטים ועתירות נסחבים שנים אבל מערכת המישפט עוסקת בעיקר.
לא הבנתי 423379
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/12/2006, 16:50
מהי הדת שלי? הרי אני מצהיר על עצמי שאינני דתי.
לא הבנתי 423380
תשע נשמות • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 6/12/2006, 16:54
אתה נחשב מבחינת המדינה ליהודי (גם לענין נישואין וגרושין חוק השבות וכו'). ההצהרה שלך אינה משנה כלום לענין זה. מבחינת המדינה דת היא ענין של שיוך ולא של אמונה.
לא הבנתי 423383
איציק ש. • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 6/12/2006, 17:03
אני יודע מה יש למדינה. למדינה יש בעיה פוליטית עם הציבור הדתי. לא כתבו בתעודת הזהות "דת", כי בהגדרה דת היא אמונה
ואדם יכול להיות דתי או לא, להמיר את דתו וכו'. אם היה כתוב סעיף דת, אז הדבר היה מגיע לבג"ץ והבג"ץ היה מקבל את העתירה בצדק- והיו מאשימים אותו שהוא בעל אג'נדה, אבל זה כמובן היה לא דמוקרטי בעליל לכתוב כך. לכן כתבו לאום. אלא שהדתיים שולטים עדיין במישרד הפנים בשלט רחוק, דואגים שבתמצית פרטים של איש לא דתי כמוני יהיה כתוב: דת-יהודית. אם היה לי הרבה כסף הייתי מגיש בג"ץ.
לא הבנתי 423425
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 7/12/2006, 3:51
האגרה להגשת בג"ץ היא משהו כמו 300 ש"ח
לא הבנתי 423426
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 7/12/2006, 5:38
ואלו כל עלויות הבג"ץ? מה עם עורך דין?
לא הבנתי 423434
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 7/12/2006, 10:01
מעריץ "U2" לא גבה שכר טרחה (4,3)
לא הבנתי 423436
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 7/12/2006, 10:22
פרו בונו :-)

_________
ברקת, סוף סוף פותרת משהו לפני הקשה המקשה.
פרו בונובו! 423437
ערן בילינסקי • בתשובה לברקת יום ה', 7/12/2006, 10:25
(רגע של נוסטלגיה. הנה, חלף)
פרו בונובו! 423574
ברקת • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 8/12/2006, 21:02
:-)))

שזה בעצם:
חבר של קננגיסר בדרום אמריקה (3, 6)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות