בתשובה לאפס אחד, 12/12/06 23:34
האם זו פליטת פה? 424245
תשע נשמות • בתשובה לאפס אחד יום ג', 12/12/2006, 23:54
כאשר שואלים אותם ''מדוע אינכם דורשים גם מישראל לוותר על הנשק הגרעיני שלה'', הם אומרים ''לא ידוע לנו על נשק גרעיני ישראלי'' או משהו בדומה לזה. שקר לבן דיפלומטי סטנדרטי למדי - אבל גם הוא צריך משהו להאחז בו.
האם זו פליטת פה? 424247
אפס אחד • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 13/12/2006, 0:03
אם לי פוליטיקאי היה אומר ''לא ידוע לי על נשק גרעיני ישראלי'', אני הייתי אומר ''אה, אני אצביע לבחור השני בבחירות''. בקיצור, לבן או לא, הם היו נתפסים בשקר.
גם אני פעם דבקתי בדעה שהעמימות מאפשרת למדינאי העולם להתעלם מהנשק הגרעיני הישראלי - ואז חזרתי אחורה כדי לבחון את הנחות הבסיס שלי. אחרי קצת מחשבה, הגעתי למסקנה שבאמת יש פה משהו גדול יותר.
האם זו פליטת פה? 424263
תשע נשמות • בתשובה לאפס אחד יום ד', 13/12/2006, 9:06
לא נראה לי שיש בוחרים רבים בעולם המערבי שסוגית הגרעין הישראלי מטרידה אותם עד כדי כך שישנו בגללה את הצבעתם - מה גם שראשי המפלגות העיקריות כמעט בכל מדינות המערב שותפים לאותו שקר. בכלל, אם אתה מתכוון להמנע מהצבעה למי שנתפס בשקר תצטרך להצביע רק לפנים חדשות.
האם זו פליטת פה? 424417
אפס אחד • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 13/12/2006, 22:16
סליחה, תודה...
האם זו פליטת פה? 424248
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 13/12/2006, 0:16
ומה הם אומרים כאשר שואלים אותם "מדוע אינכם דורשים מישראל לוותר על מדיניות העמימות הגרעינית שלה"?
האם זו פליטת פה? 424265
תשע נשמות • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 13/12/2006, 9:10
לא יודע. העמימות היא מדיניות דיפלומטית, לא מדיניות גרעינית; אולי הם מסבירים שאין אמנות בינלאומיות מחייבות בנושא מדיניות דיפלומטית.

אם תתבוננו כאן, תוכלו לראות מה ההבדל בין תוצאותיה של אמירה גלויה לבין מדיניות של עמימות:
האם זו פליטת פה? 424393
אפס אחד • בתשובה לתשע נשמות יום ד', 13/12/2006, 20:23
לא ראיתי את ההבדל - מדינות ערב דורשות, באופן רשמי, הרבה דברים כבר הרבה זמן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות