בתשובה לערן בילינסקי, 12/12/06 10:16
הפתעה! 424535
אני לא מסכים איתך. אני חושב שהמיידיות של הטוקבקים מנטרלת במידת מה את ההשפעה החיצונית על התגובות והופכת את הטוקבקים גם לכאלה שמשפיעים על דעת הקהל.

אני ראיתי את תפיסת בני סלע בערוץ 2 ואני לא חושב שהארוע סומן בשידור חי כ"לא ראוי" אלא ההפך- אהרון ברנע טען שבני סלע הוא ארטיסט ולא גילה כלפיו יותר מדי אמפתיה.
הפתעה! 424615
הארוע סומן כ"לא ראוי" בטור אליו קישרת ובו הגיבו הטוקבקיסטים שכל כך הפתיעו אותך.
הסבר נוסף/משלים להסבר של ערן הוא שטוקבק, מעצם טבעו, הוא מדגם לא מיצג של דעות קוראי הטור אליו הם מגיבים. אופי המדיום דולה מבין הקוראים את אלה שהנאמר מעורר בהם את הצורך להגיב. טבעי שאלה יהיו בד"כ אלה שמאוד מסכימים עם הנאמר (ואז קיימת אשליה של ציבור ש"נסחף אחר הלך רוח", למרות שדעות רוב האנשים נשארו כשהיו) ואלה שהנאמר פשוט מביא להם את החלסטרה.
הפתעה! 424642
אל תהרוס לי את התיאוריה עם עובדות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים