בתשובה להאייל האלמוני, 19/12/06 13:07
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425168
אני מסכים שהמצב הוא שגרתי.
אם השכן של השופטת לא היה מודע לשינוי שמה לא הייתי רואה בכך משהו מצחיק.
כאשר כתבים משפטיים לא מודעים לשם השונה של השופטת במשפט עליו הם מדווחים זה מצחיק או במחשבה שניה מדאיג.

הכתב אמור לספק דיווח אמין ואולי כמה תובנות על מושאי הדיווח.
כאשר כל הכתבים נופלים בכך באופן כה גורף לאורך זמן כה רב הדבר הוא עדות לא מחמיאה למצב העיתונות.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425175
''הדבר הוא עדות לא מחמיאה למצב העיתונות''.
וואלאק. אופטימיות מדהימה, לחשוב ש''נפילה'' כזו היא משמעותית כל כך ביחס למצבה הכללי של העתונות...
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425307
צודק, המצב רע גם מבחינות אחרות.
מה שמפריע כאן הוא שנראה שהדרישה כל כך נמוכה.
מה כבר רצינו, שהכתב יקרא את פסק הדין עליו הוא מדווח?
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425355
אחרי שהיכרתי את אחורי הקלעים של כתבות עיתונאיות מסוימות, קיבלתי בהחלט תחושה שמה שמגדיר ''עיתונאי'' במקרים רבים הוא שהוא איננו נמצא באירוע שעליו הוא מדווח, או נמצא ולא מסתכל עליו, או מסתכל ולא מבין אותו, או מבין אבל מדווח מהרהורי לבו דווקא...
אבל בעניין ''שיקרא את פסק הדין שעליו הוא מדווח'' - אנשים יכולים בהחלט לקרוא את פסקי הדין שעליהם הם מדווחים ועדיין לא ''להתביית'' על השם המלא של הפוסק.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425368
אנשים אכן יכולים לא לשים לב לשינוי השם, בעיקר כשאינך מצפה ששם מסויים ישתנה.
זה קרה גם לי במקרה הזה.
מה שמוזר הוא שכל אותם אנשים (כתבים, דוברת בתי המשפט והשופטת) לא שמו לב לכך כל כך הרבה זמן.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425373
זה ממש לא מוזר. לא שהם לא שמו לב, וגם לא שאולי שמו לב אבל שכחו להוסיף את השם ''אוסוקין'' באזכורים משלהם.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425398
אם הם שמו לב והתעלמו זה כבר לא מוזר, זו חוצפה.
ראוי שאדם יוכל לבחור את שמו ושהחברה תכבד זאת.
זאת כמובן כל עוד לא מדובר בשינוי השם לכבוד השופטת השולטטטטטטטטטטטטת!!!!!!!!!!!!!!!1
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425401
למערכת/ המתכנתים:

הוספת ההערה המציעה לערוך מחדש הודעה המכילה יותר משלושה סימני קריאה היא גם משעשעת וגם תורמת לרמת הדיונים באייל.

האם אפשר לקבל סטטיסטיקה על הפעמים בהם מופעל מנגנון זה.
יהיה מעניין לראות מספר הפעלות, תדירות,אחוז מכלל ההודעות, התפלגות בין כותבים וכדומה.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425423
בעיקר היה מעניין לראות כמה פעמים ההערה הזאת באמת גרמה למישהו לתקן את ההודעה!!!!!!!!!!!1
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425540
עוד משהו שמפריע סביקור המשפטי ומדעי בעיתונות הפופולרי הוא ההתעלמות מסימוכין.
בשני התחומים פותחה מערכת סימוכין שנועדה לאפשר לאתר בקלות מסמכים.
אורך הסימוכין הוא מילים בודדות עד משפט.
בעיתונות לעומת זאת כותבים ''בפסק דין של בית המשפט העליון...'' ואפילו ''מחקר מדעי הוכיח...''.

אפשר לטעון כי הסימוכין לא חשובים משום הציבור לא מתעניין בהם אולם אז חשיבות פרסום הידיעה עצמה מוטלת בספק.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425595
לאלה סימוכין הכוונה?
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425610
במקרה המשפטי הסימוכין הוא זיהוי פסק דין
(ראה פסקה בשם זה בערך).
במקרה המדעי מדובר בשם הירחון בו התפרסם המאמר, תאריך, שם הכותבים וכדומה.

לדוגמה אלו הסימוכין למאמר עליו מדבר גדי בדיון על יכולותיו של המחשב.

On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem

Alan Turing
Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, 42 (submitted May 28, 1936, read November 12, 1936), pp 230–265. Errata appeared in Series 2, 43 (1937), pp 544–546

במאמרים מאוחרים יותר מ 1936 נהוג להוסיף לסימוכין כתובת אתר אינטרנט בו המאמר מוצג.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 425987
בכל פעם שאני נכנס לספריה מדעית, שולף ספר משנת 1936, פותח אותו בעמוד 230 ומוצא שם את המאמר שחיפשתי, יש לי תחושה של נס קטן.

אולי משום שאני יודע שאם המאמר היה בעמוד 240 הייתי צריך נס כדי למצוא אותו.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 426033
זה מזכיר לי שאחת ממכרותיי נכנסה לספריית האוניברסיטה וחיפשה במחשב מאמרים רלוונטיים לדוקטורט שלה. המאמר הראשון שעלה שם היה מאמר שלה מתקופת המאסטר, 20 שנה קודם...
ברק-אוסוסקין - ממתי? 426062
בלי ספק, מדובר בתחום שיש בו ענין אקדמי רב...
לא פעם אתה רואה מאמרים שנפתחים במשהו כמו "לאחרונה התעורר ענין רב ב... ‏123". כאשר אתה מציץ לאן מפנים שלושת הרפרנסים אתה מגלה שמדובר במאמרים של החוקר, דוקטורנט שלו ומסטרנט שמקווה לעשות את הדוקטורט אצל אותו חוקר ומבסס את דבריו על ציטוטים מ-‏1 ו-‏2.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 426210
לפעמים חוסר ענין אקדמי מעיד על בשלות של תחום, תחום בו נפתרו הבעיות העיקריות.
אין היום הרבה מחקר על תפוחים הנופלים מעצים.

חוץ מזה לא נעים אבל צריך להודות שגם בעניין אקדמי יש אופנות.
ברק-אוסוסקין - ממתי? 426413
קראתי פעם ידיעה (לא מצאתי לינק) על מפגש של "בעלה של השופטת" ‏1 עם כתבים משפטיים בהם כבודו נזף בהם על איכות הסיקור. מעניין אם הוא חשב על שמה של אישתו כאחת הדוגמאות לסיקור לקוי.

1 מעניין כמה פעמים מתייחסים לאנשים כאלה כאל "בעל/ אבא / אח של". מי אלה שקראו לאלברט "הבעל של מילווה"?\

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים