בתשובה לאודי פסמון, 30/12/06 22:00
המלך מת, ימות המלך החדש 427151
לא מזמן יצא לי לקרוא סקירה מרופרפת של ההיסטוריה של בריטניה (במבוא של "לונלי פלנט"). בין התיאורים של איזה מלך ירש איזה ואיך, פתאום שמתי לב שלהיות מלך בריטניה (או אנגליה, או סקוטלנד), או טוען למלוכה, היה מקצוע מסוכן להחריד: נדמה שרובם (יכול להיות שזו טעות אופטית, אבל בטוח שאחוז ניכר מאוד) הוצאו להורג, נרצחו, או נרקבו בכלא. המצב הזה נמשך לפחות מילניום וחצי. נדמה לי שזה היה המצב הטיפוסי במונרכיות למיניהן. הפלא ופלא, עושה רושם שעדיין כמעט כל מי שהיה יכול לקפוץ על התפקיד, ועוד כמה שלא, ניסו. בימינו משהו דומה אולי קורה עם בכירי פשע מאורגן. למה אני מספר את כל זה? כי למרות שאני שמח על תלייתם הפומבית של רודנים אכזריים, אני מפקפק באפקט ההרתעתי של זה על רודנים עתידיים. זו ענישה שאני תומך בה בעיקר למען המטרה השנויה יותר במחלוקת (לפחות באייל): צדק.
המלך מת, ימות המלך החדש 427152
הסבר אפשרי - באותן תקופות, גם להיות פחות ממלך לא היה בטוח במיוחד, ובטח שפחות נוח.
המלך מת, ימות המלך החדש 427153
גם עכשיו.
המלך מת, ימות המלך החדש 427167
חשבתי קצת ונראה לי שאתה צודק. הענישה כנראה לא תרתיע את הרודנים עצמם, אבל היא יכולה להרתיע את עוזריהם; אני מאמין שמפקד צבא שייקרא להפציץ אזרחים בגז יראה לנגד עיניו את תמונת החבל סביב צווארו של סדאם, והאופציה של סירוב (כלומר, מהפכה) תקרוץ לו מעט יותר.
המלך מת, ימות המלך החדש 427189
יש בזה משהו. ר' גם תגובה 425680.
המלך מת, ימות המלך החדש 427206
יפה, תודה.
לא מלך, פושע נאלח 427175
אני מניח שב"צדק" אתה מתכוון ל"תחושת צדק" ולא לאיזה צדק-על שלפיו מענישים. אלא שתחושת הצדק הזו יכולה לעבוד גם "נגדך," כמו למשל הוצאתו להורג של מרגל ישראלי בעירק. ז"א, שניהם "קיבלו את המגיע להם" מנקודת השקפתם של המענישים. אני מתנגד להוצאות להורג בצורה קטגורית מסיבות שונות, ביניהן: צדק.

(האנלוגיה למלכי בריטניה נראית לי כמטעה).
המלך מת, ימות המלך החדש 427203
אכן, מהעבודות הגרועות בהיסטוריה (מצד שני, רובם נולדו לתפקיד שלהם או הוכתרו בגיל צעיר).


חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים