בתשובה לב. ל., 31/01/07 17:44
תשובה 431282
לא, אם זה בהסכמה (וברצון) אין בזה שום דבר מגונה.
תשובה 431289
אם זה בין שר המשפטים לחיילת במשרד שלו, אז אולי זה בכל זאת קצת מגונה?
תשובה 431290
רק שהיא לא הייתה חיילת במשרד שלו.
431292
לא כל כך קצת, אבל עד כמה שהבנתי השאלה הייתה על החוק באופן כללי.
תשובה 431311
אם כן, הכפייה היא שהופכת את המעשה למגונה? כלומר, "מעשה מגונה בכפייה" הוא כפל מילים למטרת כפל מילים, ואין מעשה מגונה שאינו בכפייה?
תשובה 431314
להנחתי, גם מעשה מיני בקטין הוא מעשה מגונה אפילו אם נעשה בהסכמה. גם שוד, רצח, גניבה ותקיפה אלימה הם עניינים מגונים, אלא שהחוק בארץ מייחד, כך נראה, את המילה ''מגונה'' - דווקא לעניינים בלתי כשרים הקשורים במין ולא בתחומים עברייניים אחרים.
תשובה 431315
יופי, עכשיו גרמת לי לחפש את חוק העונשין עצמו עצמו ולא לסמוך על הזכרון העלוב שלי.
סעיף 348 - מעשה מגונה. ס"ק (ו): "בסימן זה, "מעשה מגונה" - מעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים".
לא מצאתי התייחסות ל"מעשה מגונה בכפייה", אבל לא חיפשתי בגירסה האלקטרונית.
תשובה 431445
כלומר, כל סוג של מזמוז הוא מעשה מגונה. מזל שזה רק לצורך סעיף 348 ובאותה מידה היה אפשר לקרוא לו "מעשה חזיפזזי".
תשובה 431448
אכן, כהאי לישנא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים