בתשובה להאייל האלמוני, 31/01/07 23:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאוד החמיא לי שירדן לינקק למעלה להודעה שלי על הספר "להיתקל באושר", אז הנה קטע מתוכו (הערת שוליים, ליתר דיוק) שנוגע בדיוק לשאלה "האם, כעיקרון, המין האנושי הוא מונוגמי": אפקט קולידג' קיבל ככל הנראה את שמו כאשר הנשיא קלווין קולידג' ואשתו סיירו בחווה. החוואי תיאר את האון המיני של התרנגול המובחר שלו: "התרנגול הזה יכול לעשות סקס כל היום בלי להפסיק," אמר. "באמת?" אמרה גברת קולידג'. "תגיד את זה בבקשה לבעלי." הנשיא פנה לחוואי ושאל, "התרנגול מזדווג תמיד עם אותה תרנגולת?" לא," אמר החוואי, "כל פעם עם תרנגולת אחרת." לכך ענה הנשיא, "באמת? תגיד את *זה* בבקשה לאשתי." הסיפור בדוי ככל הנראה, אך התופעה שהוא מתאר אמיתית: יונקים זכרים שהזדווגו עד אפיסת כוחות מצליחים בדרך כלל לאזור כוחות מחודשים ולהזדווג שוב עם נקבה חדשה [וכאן הוא מפנה למחקר שמוכיח את זה]. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מחקר על יונקים בכלל, או מחקר על בני אדם בפרט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכברושים, למען האמת. הנה המשך ההערה: ... ראו: J. Wilson, R. Kuehn, and F. Beach, "Modifications in the Sexual Behavior of Male Rats Produced by Changing the Stimulus Female," Journal of Comparative and Physiological Psychology 56: 636-44 (1963). למעשה, אפילו פרי הרבעה שהזרע שלהם נאסף במכונה מגיעים לשפיכת זרע מהר הרבה יותר כאשר המכונה שאליה התרגלו מועברת למקום חדש. ראו: E. B. Hale and J. O. Almquist, "Relation of Sexual Behavior to Germ Cell Output in Farm Animals," Journal of Dairy Science 43: supp., 145-67 (1960).... בעצם, מה זה משנה? למה שהמנגנון האינסטינקטיבי של האדם יהיה שונה, מתחת לקליפות ההתנייה התרבותית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. למה ש*משהו* ממה שבני האדם עושים יהיה שונה ממה שעכברושים עושים, מתחת לקליפות ההתנייה התרבותית? בעצם, למה לא לומר שכל היונקים מתנהגים בדיוק באותה הצורה וזהו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"כל היונקים מתנהגים בדיוק באותה צורה" זה עניין של רזולוציה. כל היונקים נושמים חמצן, שותים מים ואוכלים. כל היונקים מתרבים ברבייה מינית, ודחף חזק להזדווג חיוני להישרדות של כל מין. עד כאן הכל נראה לי ברור מאליו. האם ההקבלה הזאת תיקרע אם נמתח אותה עוד קצת, ונשער שהדחף להתרבות מניע את היונק הזכר *מטבעו* להתרבות עם כמה שיותר נקבות? אני יודע שמונוגמיה קיימת גם אצל יצורים אחרים, אבל אם אני לא טועה זה נפוץ יותר אצל ציפורים מאשר יונקים (זה המקום שבו מישהו שמבין באמת בנושא מוזמן לתקן אותי). הדחף הנגדי למונוגמיה הוא מם רב עוצמה שתומך כנראה בחברה אנושית יציבה ולכן נקלט בהצלחה, אבל הדחף הראשוני להפיץ את הזרע מוטבע לדעתי בגנים, ברמה עמוקה יותר. בגלל זה עד לא מזמן (עד המהפכה התעשייתית?) מונוגמיה אצל גברים בתרבויות רבות היתה "רשמית" ו"מוצהרת" בלבד, ולצדה שגשגה מערכת חצי-גלויה של פילגשים לעשירים ובתי-זונות לעניים, שלא לדבר על תרבויות שהתירו ריבוי נשים ועל זכותם של מלכים להגשים את חלומו של כל גבר (וכל אריה) ולהחזיק הרמון שלם. בגלל זה, לדעתי, השאיפה למונוגמיה בלתי-מתפשרת היא קליפה מודרנית, ולא הטבע האנושי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שקראתי פעם שאצל יונקים שונים ( וקופי אדם בפרט) יש נטייה שונה למונוגמיות. כלומר דווקא מונוגמיה היא רגישה לרזולוציה הזאת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |