בתשובה לסתם כליל נאורי, 13/11/01 23:17
יפה 43432
הכוונה היתה לנתוני היסוד במדינה עצמה. לגבי ארה''ב, אם האינטרס שלה הוא לשמור על יציבות במדינה, הרי שהבכירים המובילים כיום את הברית הצפונית הוכיחו כבר בעבר שהם מפולגים מדי על מנת לעשות זאת. לעומתם, הטליבאן הצליחו בכך בצורה יפה. לכן, אם ארצות הברית אכן תרצה לייצב את אפגניסטאן, היא תצטרך בשלב מסוים להוציא את רבאני ואנשיו מקאבול ולשים שם דמות יותר סמכותית, שתבוא ממוצא פשטוני אך לא תהיה אהודה על העם.
יפה 43433
מחוייב המציאות שהדמות לא תהיה אהודה על העם?
יפה 43440
מן הסתם. אם למנהיג הזה יהיה בסיס פופולרי, גם תהיה לו עצמאות רבה יותר. מאידך, אם הוא לא יהיה אהוד, הוא יהיה תלוי בסיועה של ארה''ב כדי להשאר בשלטון.
יפה 43499
הבנתי. לא חשבתי על זה ככה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים