בתשובה לסמיילי, 28/02/07 13:11
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434394
אפשר לאפות לחם מקמח גם אם יש לך רק אלפית מהקמח הקיים בעולם. עם נייר מניה אחת מתוך אלף אפשר לכל היותר לנגב את התחת.
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434444
כמות הקמח בעולם היא לא ממש רלוונטית.

בכלל, זה היופי שבכלכלה המודרנית, אתה לא סוחר רק בסחורה מוחשית שאפשר להשתמש בה, אתה סוחר בכל מה שיש מי שיכול להיות וירצה לקנות. בגלל זה אפשר למכור ולקנות ביטוח, מניות, לבנים‏1, יהלומים, תארים אקדמאים, כרטיסי כדורגל או יצירות אומנות מקוריות.

1 לא אלה שצבועים בלבן, ולא אלה שלובשים, אלה שבונים בהם בתים.
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434459
"כמות הקמח בעולם היא לא ממש רלוונטית" - זו בדיוק הנקודה. לקמח יש ערך "בפני עצמו". למניות בכמות קטנה אין. גם לביטוח יש ערך בפני עצמו, אם אתה רוצה להתעקש על סחורה בלתי מוחשית. אבל למניות שלא מזכות אותך בשום חלק מרווחי החברה דרך דיבידנדים, אלא אם יש למישהו סיכוי משמעותי לאסוף מספיק מהם?
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434464
לקמח, אין באמת ערך בפני עצמו, רק אם וכשהוא בה ביחד עם שמרים, טאבון ומים...
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434465
אז המציאות מעט יותר מורכבת מאיך שהצגתי אותה באנלוגיה. הפואנטה לא נחלשה.
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434467
אז תסביר לי אותה שוב.
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 437584
מצטער, יותר ברור אני לא יכול.
מנצל את ההזדמנות לשאלות תם 434486
למניה שלך יש ערך, אם אתה מחזיק אחוז אחד מחברה, אף אחד לא יוכל להוציא מהחברה כסף (כבעלים, בצורה ישרה) בלי לתת לך אחוז מזה (אני לא מפריד פה בין אחוז בהון ואחוז בהצבעה, לא ניכנס לזה). נכון שישנה האפשרות שהרווחים לא ימשכו, אבל בעלי המניות בוחרים את ההנהלה. אם בעל השליטה לא מושך מהחברה כספים ולא דואג לערך המניה, אז בשביל מה הוא מחזיק את החברה ? מקרים כאלו קורים, אבל הם נדירים, מישהו צריך לעשות לעצמו הרבה נזק כדי לגרום לך לנזק קטן.
"אלא אם יש למישהו סיכוי משמעותי לאסוף מספיק מהם?" - תמיד, לגבי כל חברה בעולם, יש למישהו סיכוי לאסוף מספיק מהם. שליטה בחברות גדולות יכולה להגיע מהחזקה צנועה יחסית בהון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים