בתשובה להאייל האלמוני, 07/03/07 14:05
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434775
אירועי אסתרינה כבר נביאו לכל מיני הצעות- לדעתי די אידיוטיות- כמו של אריה עמית, שמציעות קריטריונים למועמדות לכנסת. למשל תואר ראשון וכד'. מדוע הצעה אידיוטית? כי לתארים הללו אין כל קשר ליכולת הפוליטית או המנהיגותית של אותו מועמד. גם אם לא היה רווח הנוהג לקנות עבודות, ההצעה לא היתה חכמה בעיני. אם אדם התחיל ללמוד והפסיק כי הוא אוטודידקט באופיו והרגיש שהוא מבזבז את זמנו- אז איננו מתאים בגלל זה לעסוק בפעילות פוליטית? חסר בעלי תארים שהם בורים?
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434787
הח''כים שלנו הם אוטודידקטים ידועים, אין ספק.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434799
אני לא בטוחה. אצל רובם, נראה, מישהו אחר נוהג באוטו.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434813
מסכימה בהחלט: התארים אינם הדבר החשוב.
האמת, לעומת זאת, די רלוונטית.
ובנתיים ראיתי שטעות בידי. 434819
האמת ודאי שרלוונטית. הבעיה עם פוליטיקאים שהם טיפוסים מנופחים ולאמת יש תפקיד רק אם היא מקדמת את האינטרס של הפוליטיקאי.
Politician's dictionary 434827
אמת: מין דבר שאפשר להאשים את יריביך באי-אמירתו.

לימודים אקדמיים: המסגרת הפורמלית שבה רצים לראשות אגודת הסטודנטים.

אינטרס: 1. א' ציבורי - זה שראוי לקדם אם הוא עולה בקנה אחד עם הא' הפרטי; 2. א' פרטי - זה שכאשר הא' הציבורי עולה בקנה אחד איתו, הוא נעשה ראוי לקידום.
Politician's dictionary 434846
הבהרות נכונות למה שכתבתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים