בתשובה להאייל האלמוני, 15/03/07 11:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא מכיר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנה: חפש "פסח של דם". הנה עוד לינק בו מוזכר הדיון: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדיון לא היה בדיוק על עלילת הדם, אלא על הספר של טואף אבל ניחא. בכל אופן אני מרוצה מההתנהלות האקדמית של טואף - קודם ספר, אחר כך כמה מאמרים ש''מבהירים'' למה הוא התכוון למעשה. אחלה שיטה לעבות את רשימת הפירסומים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובדומה לכך, אני מנחש (ניחוש זהיר משהו) שהדיון המיועד היה פחות על ההיסטוריה של השואה הארמנית (סקירת נקודת הגירוש בטרביזון, לדוגמה) ויותר על היחס הישראלי הראוי לשואה הארמנית. וכן, אין ספק שפרופ' טואף עלה על פטנט לא רע. כבר הכנת את הספר בו אתה מבהיר כיצד לעשות היתוך קר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל אם אתה יכול לפרסם מאמר אחד ממש לא נכון, המאמר עשוי להיות מצוטט הרבה על ידי חוקרים שמראים שאתה טועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתאר לעצמי שהבעיה היא להצליח לפרסם כזה מאמר. האם גם ספרים צריכים לעבור Peer Review? אני מנחש שלא, כי זה מנגנון של המגזינים המדעיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם ספרים בהוצאות ספרים אקדמיות עוברים ביקורת עמיתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...בצירוף התנאי שתהיה קודם די ידוע ו/או שלנושא שתשגה בו כל כך יהיה פוטנציאל רגיש ביותר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |