בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 15/03/07 21:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בהקשר הזה ההשוואה עם השואה, לדעתי, כן נמצאת במקום.גודווין היה מוצדק אם הייתי מאשים אותך שאתה נאצי(כלומר דיון לגופו של מתדיין ולא של עניין), או מכניס את השואה במקום שהיא לא מתאימה.מאחר ולא א' ולא ב' נכונים השתמשת בגודווין במקום לא מתאים, מה שאומר שהפסדת אוטומטית בוויכוח, אם היה פה אחד.אבל לא היה.פשוט היתה לי שאלה שאני אישית משתמש בה כמורה דרך.רוצה תענה, לא רוצה אל תענה. השאלה הפשוטה שלי היתה "האם תחת נסיבות דומות היית מצדיק מדינה שהיתה מתעלמת מהשואה למען שמירת יחסים דיפלומטיים טובים עם מדינה אחרת?" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא שאלה פשוטה. זה גודווין בהגדרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם השוואת "הפתרון הסופי" להחלטות אחרות שעשו הנאצים בשואה גם היא תיחשב לגודווין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. אבל שוב גודווין. הפסדת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאת את הגודווין לכלל אמנות. אם מישהו היה מזכיר כאן את אדולף כרמיה היה נאשם על ידך בגודווין. שלא לומר שהזכרת מתבודדי הרמן גם כן היה גורר זעקות: גודווין! כך גם הקראת שיר של היינריך היינה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגזמת. סוף סוף הבלבניסט מגלה חוש הומור קל, וכבר אתה מנסה לסכלו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבאת השואה כדוגמא במקום שהוא רלוונטי היא פטורת גודווין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שאתה לא מבין את חוק גודווין. זה כנראה בגלל שאתה משתלב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהלן. התעוררת? (דרך אגב, אני לא משתלב, כי אני לא פוליטיקאי. לכל היותר אני תומך בעמדת המשתלבים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאמין לי שהתאפקתי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |