בתשובה לדורון הגלילי, 22/03/07 20:19
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436310
בעיני אתה אדם מוסרי, אבל לטענת האלמוני לא ויתרת על שום אינטרס ולכן אתה ניטרלי. אם אי פעם נגיע למסקנה נחליט אם מגיע לך עיטור המוסריות או רק עיטור ההגינות.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436311
סליחה - עשית מעשה מוסרי\ניטרלי. אני לא מתיימר לאפיין אדם על פי מעשה יחיד.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436323
לא הבנתי את הסיפור: הוא זרק רימון והרימון נפל בחזרה על המחלקה? איך זה ייתכן?
ואיך, בכך שנשכב על חייל אחר, הוא הציל את יתר חברי הפםלוגה?
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436367
''נשכב עליו'' זה על הרימון, לא על החייל.
והיתכנות של רימון שזרקת לחזור אליך קיימת מאז שניוטון המציא את הגרוויטציה.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436371
"סגן עובד לדיז'נסקי ז"ל הפיל ארצה את החייל הקרוב אליו ושכב עליו".
ולא שמעתי שזה קשור לניוטון: עד כמה שידוע לי, לא זורקים רימון לגובה, אלא לרוחק.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436388
לגבי הניסוח המופיע בעיטור העוז - אין ספק שהוא לא הכי מוצלח, אבל לא אני אחראי לו. בכל מקרה, עובדתית, עובד לדיז'נסקי נשכב על הרימון ולא על החייל.
רימון לא זורקים לרוחק ולא לגובה. אין ענף אולימפי של זריקת רימון. רימון זורקים למקום בו נמצא האויב. אם האויב מחופר על צלע ההר, מעליך (כמו שהיה בפועל במיצרי המיתלה), אתה זורק את הרימון כלפי מעלה. נכון, לא אנכית כמו במשחק "עמודו‏1", אבל בכיוון שיש בו רכיב אנכי. במקרה כזה הרימון גם לא חוזר אנכית כלפי מטה, כמו התפוח של ניוטון, אלא מתגלגל במדרון.
___
1 יש באתר מישהו זקן מספיק כדי להבין על מה אני מדבר?
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436390
הבנתי. תודה.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436863
1 ברור!
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436896
אני רואה את ה"עמודו" שלך ומוסיף 1-2-3 דג מלוח!
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436897
1-2-3 דג מלוח הבת הקטנה שלי משחקת גם בימים אלו.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436917
טוב, אז שבע (לא חמש!) אבנים (לדעתי זאת מוטציה משונה של קריקט, שריד מימי המנדט הבריטי).
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436918
כן, משחקי כדור כבר לא רואים. ניסיתי פעם לשחק עם מישהו מהילדים שלי מדרכות. הם לא הבינו מה אני רוצה מהם.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436328
ודאי שהוא ויתר על אינטרס: זמן. השאלה המעניינת היא אם הוא עשה את זה בשביל לעזור (ואז הוא עשה מעשה מוסרי) או בשביל להתגאות בידע שלו (ואז הוא עשה מעשה אינטרסנטי).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים