בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 01/04/07 15:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמו כן (איך שכחתי): כל הספרים המדהימים והאהובים עלי מאוד, של חוקרי טבע - אני והשימפנזים/ גיין גודול, ההוא על השנה בקוטב הדרומי, בעקבות הקוף האדום/ ג'ון מקינטוש (כן) ועוד, מתארים (בין השאר) מעקבים מדעיים לעילה, אם כי אני לא משוכנע שהמטמתיקה זוכה למקומה הראוי בספרים הנ"ל (או אצל הקופים הנ"ל). סליחה שנדחפתי באמצע הפתיל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה מותר וכולם עושים את זה כל הזמן, איילים גדולים כקטנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה! הזכרת לי! איך שכחתי! הספרים של ג'ראלד דארל! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם ד"ר דוליטל??? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פחות. הספרים ממוקדים בהרפתקאות שלו, לא בפועלו המקצועי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש כאן למישהו דעה על הספרים של מייקל קרייטון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נהניתי יחסית מפארק היורה, אבל זה לא מדע. זה מד''ב לא אמין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הספרים המוקדמים יותר שלו (למשל קונגו) קצת יותר אמינים ומבוססים מדעית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג'רלד דארל, ג'יימס הריוט, את ג'יין גודול1 הצ'יליאני כבר ציין אבל לא את זו שכתבה את "גורילות בערפל", "הזדמנות אחרונה לראות"2 של דגלאס אדמס ובעצם כל ספר שנכתב על בעלי חיים. וספרי מסעות? מה קרה, זו לא גיאוגרפיה והיסטוריה ומדעי-החברה משולבים כולם יחד?3 1שאת "אני והשימפנזים" שלה עדיין יש לי, מרוט ומסולוטייפ מכל הכיוונים. 2המבריק והמעציב 3וגם כלכלה - בעיקר בשלב שבו אני מבינה שלאפריקה אני לא אגיע כל כך בקרוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה, אהה, קונרד לורנץ - על כלבים ואנשים וטבעת המלך שלמה. גורילות בערפל - כי לא רציתי להגיד זאת שכתבה. ------------------------------------------------ הוצאת עם עובד - סלוטייפ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר - איש איש וכלבו (הרבה הרבה יותר טוב מעל כלבים ואנשים/דסמונד מוריס) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכוונה נמנעתי מלהזכיר אות ספריו (האהוע"מ גם כן) מכיוון שהוא עוסק ברדיפת חיות לשמה. השאלות שהוא עוסק בהן הן יותר בכיוון של: איזו חיה יש בסל? מאשר בדיקות מקיפות של השפעת צמצום השטחים המיוערים על קופי-אדם שחיים בבדידות או במשפחות קטנות עם קשר רופף ומקרי לחבריהם (אורנגים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראת את "ציפור הלעג"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, נכון. אכן עוסק באקולוגיה (וספר פחות מוצלח) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קון טיקי נחשב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. ואקו אקו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |