העובדות הרלוונטיות 437425
לא קראתי את הספרים. ואם קריאתם אמורה רק ''לחשל וגם להגביר את ההכרה בנחיצות של מודוס התנהגות פייסני'', לא אטרח - כי כבר אימצתי לעצמי מודוס כזה. ואם מותר לי לנחש, מי שקורא אותם בד''כ עושה זאת מתוך מודוס כזה. ועוד, מי שהכי צריך לקרוא אותם - כדי לאמץ מודוס כזה - לא יקרא אותם לעולם. ואם במקרה יקרא, לא ישנה את מודוס ההתנהגות.

האמת, העובדות עצמן מתסכלות מאוד. עיקרן, לדעתי, שבשני הצדדים יש קבוצה - להערכתי מיעוט - שלא תאמץ מודוס פייסני גם אם ה' עצמו יכתוב ספר ויציג בו את נקודת המבט הפייסנית שלו. לדידם, בשני הצדדים, זה הכול או מוות.וכל עוד הרוב הפייסני, בשני הצדדים, לא יוקיע ויקיא מתוכו את הקבוצה הלא פייסניות שלו, הוא - כולו - יהווה איום גם על הפייסנים של הצד השני.

לכן,לא אמליץ לפלסטינים לקרוא את ''מקום תחת השמש'' של נתניהו. די להם לדעת שיש ספר כזה. במקום זה אמליץ להם להביט פנימה וחפש ספרים מהם ילמדו איך לרסן ולהוקיע את החמאס (אני לא מכיר כזה, אבל כדאי לחפש). ולישראלים, באופן דומה, לא הציע לקרוא את חלידי - די לנו לדעת שיש אחד כזה. במקום זה כדאי לנו לחפש דרך לרסן את החומסים שלנו.
העובדות הרלוונטיות 437432
כן בהחלט, הסימטריה ברורה
העובדות הרלוונטיות 437605
לי היא לא. התסבירה נא?
העובדות הרלוונטיות 437617
זו הייתה אמורה להיות הערה אירונית..

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים