בתשובה לישראל הירש, 20/04/07 13:20
439761
טוב, אני לא נכנסת לשיקולים האמנותיים.
439765
לא משיקולים אמנותיים, משיקולים פרקטיים. אם הפסל יהיה עצום ההמונים עוד יחשבו שהוא אדם בגודל רגיל. אם הפסל יהיה, נניח, בגודל 195 ס"מ, ההמונים יחשבו שזה הגודל האמיתי האמיתי שלו.
439768
אה, בזה אתה טועה לדעתי. כדי שייצוג אמנותי ייראה טבעי הוא דווקא לא אמור להיות מימטי. ובכל סוג של אמנות ההבדל בין מימזיס לרשמים ''טבעיים'' נוצר משיקולים שונים, בעיקר קונבנציות וכו'. פשוט אינני יודעת איך זה לגבי פיסול, לכן אמרתי שאני לא נכנסת לשיקולים אמנותיים.
439779
אם יצא לך לראות פסלים גדולים, נגיד דוד של מיכאלנג'לו, הם מאוד מרשימים למרות שברור שהם לא במידה, לטעמי הרבה יותר מפסל בגודל טבעי. בסופו של דבר גודל הוא מרשים כשמתבוננים בו, לא בתור נתון מוסק.
439797
יכול להיות... תלוי גם במרחק שלך ממנו. אפילו פסל החירות לא מרשים כל כך כשרואים אותו מרחוק. בתצפית שהייתה מהתאומים, הוא נראה קטן ועלוב יחסית למרחבים העצומים שראו משם.
440273
פתרנו את הבעיה הזאת.
ביטחון שדה 440311
שששששששש! יש עוד כאלה שחושבים שאלה היו מוסלמים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים