בתשובה לewilde, 21/11/01 3:16
תשובות 44157
אין לי כאן את הספר, אז מהזיכרון - ולכן יתכנו אי-דיוקים:

1. מספר השמשות הדומות לשלנו, שהן גם יציבות לפרק זמן ארוך מספיק (כאן נדרשו 4 מיליארד שנה מהווצרות כדור הארץ), הוא נמוך בהרבה משחשבו בעבר.

2. לוחות טקטוניים - מתוך בערך 20 כוכבי-לכת וירחים, רק 2 מכילים לוחות טקטוניים (אחד בוודאות, אחד *אולי*). יש כאן הוספת גורם למכפלה של דרייק - גורם שלא היה שם קודם, וערכו כנראה 0.1 או פחות.

3. קיום צדק - אין לנו כיום את הכלים לאתר כוכבי-לכת דמויי ארץ (מבחינת גודלם), אולם מתוך המערכות שנבחנו, רק ב- 5% נמצאו כוכבי דמויי-צדק (שאותם אנו כן יכולים לגלות, הן בגלל גודלם והן בגלל ההשפעה שלהם על מיקום השמש שלהם - הם גורמים לתנודה מחזורית). *בכל* המקומות בהם אותר כוכב דמוי-צדק, הוא היה במיקום שמונע קיום כוכב דמוי-ארץ במסלול מתאים.

4. אוקיאנוסים - הבעיה עם העדר יבשה היא בהשפעה על האטמוספירה. מלבד זאת, לא סביר שחיים שהתפתחו מתחת למים יגלו אי-פעם את הרדיו. אפילו עם החשמל צפויות להם בעיות מסויימות...

5. מרחק ממרכז הגלקסיה - יש גם את נושא תדירות הסופר-נובות "בסביבה הקרובה", בעיה חמורה בהרבה ככל שמתקרבים למרכז הגלקסיה. כל סופר-נובה כזו עשוייה למחוק כליל את החיים על כוכבים בסביבתה. בנוסף, ישנה גם בעיה הפוכה: רחוק מדי ממרכז הגלקסיה, יש (כנראה) בעיה של חוסר במתכות, הנחוצות להתפתחות חיים.

6. אבולוציה מוצלחת - קרתה רק פעם אחת כאן בשכונה. יתרה מזו, מאז התקופה הפרה-קמבריאנית (או אולי מאז ה"התפוצצות" הקמבריאנית? לא בטוח - בכל מקרה, זה היה *מזמן*), לא התפתחו body plans חדשים! (רק נכחדו).
לגבי סעיף 6 44160
לאחר שכבר קימים body plans מבוססים (ובעלי שיניים חדות), הסביבה הרבה פחות ידידותית לנסיונות חדשים.

המגבלה המובנית לתוך האבולוציה היא שהיא לא רואה קדימה, וכל צעד חייב להיות שיפור מידי לעומת המצב הקיים. פיתוח של body plan חדש מחייב מעבר דרך נסיונות מגושמים שרק העדר תחרות אמיתית מאפשר להם ל"השתכלל".
לגבי סעיף 6 44162
כמובן. התייחסתי לטענתו של ewilde, שהאבולוציה התרחשה כאן פעמיים - טענה שלא שמעתי לפני-כן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים