בתשובה לדב אנשלוביץ, 27/05/07 8:02
סליחה על התפרצות המלל . . . 445258
נכון, אין הבדל מהותי אלא הבדל כמותי. לא ברור לי מה עמדת ההומאניזם הטהור לגבי זכויות אדם ואיכות חיים. הוא ודאי לא שולל אותם לחלוטין. אני לא מרגיש בושה לומר שאני מעדיף להסתכן במוות מאשר לחיות בתנאים מסוימים, וגם חושב שעדיף להקריב אחוז מהעם מאשר לחיות לכודים בתל אביב בלי תחבורה.

אין ספק שאתרי היסטוריה יהודית לא חשובים לי יותר מדי, וגישתי לשטח היא מאד לא רגשנית. אבל אני חושב שיש גם הבדל מסוים, כמותי כנראה, בגישתנו לחיי אדם. קשה מאד לדעת זאת בודאות, כי דיברנו כאן על הבחירה ביניהם לבין שטח שברור שחשוב לך יותר, אבל נדמה לי שזה עולה מהרוח של הדברים. באופן כללי אני חושב שחיים שיש בהם חופש, ורמת חיים סבירה (בפרשנות די צנועה של המילה) הם מה שחשוב.
סליחה על התפרצות המלל . . . 445275
לא הייתי מגדיר את ההבדל רק ככמותי אלא גם כשימת הדגשים על נושאים שאינם תתיד דומים. אולי החופש לבחור קשור בחופש שעליו אתה מדבר, שחשוב גם בעיניך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים