בתשובה לערן בילינסקי, 06/06/07 16:34
הנימוקים לתמיכה, מצד חברי הכנסת הלא-דתיים, מדהימים 446216
מתוך http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3409537,00.h...

משה שרוני: "מי שרוצה לעשות מצעדים יכול לעשות זאת בכל עיר אחרת - בני ברק, תל-אביב או חיפה, אבל בירושלים לא. מדוע נטפלו דווקא לירושלים?" רמז: כי הם גרים בירושלים, וחיים בירושלים. גם ירושלים היא חלק מישראל וגם בה מותר לנהל אורח חיים הומוסקסואלי/לסבי/טרנסג'נדרי. והוא ממשיך "מה, הם הרוב במדינה? הם מיעוט, מיעוט קטן. אז אם הם לא מבינים את זה, אז יש חוק" והמלים נגמרות...
אלכס מילר: "מדובר בנושא רגיש מאוד, ואם אין הסכמה לקיום מצעד כזה, לא צריך לעשות אותו בכוח" אז מעכשיו הפגנות יהיו רק על נושאים שיש עליהם הסכמה? זה לא מעקר את הרעיון של הפגנה מעיקרה?
הנימוקים לתמיכה, מצד חברי הכנסת הלא-דתיים, מדהימים 446231
משה שרוני גם לא בקיא בגיאוגרפיה של ישראל, ולא בפני השטח בירושלים.
גם בירושלים יש עליות.
הנימוקים לתמיכה, מצד חברי הכנסת הלא-דתיים, מדהימים 446232
וכיון שהוא חושב שראוי לחסום את ירושלים בפני הצועדים - הוא מציע כמה אופציות אפשריות ובתוכן בני-ברק - בני-ברק, בלי ספק עיר שתאמץ אל ליבה בחום את מצעד ההומואים והלסביות.
הנימוקים לתמיכה, מצד חברי הכנסת הלא-דתיים, מדהימים 446290
לא רק כי "הם גרים בירושלים וחיים בירושלים" אלא גם, וחשוב לא פחות, כי ירושלים היא *עיר הבירה* וכי בירושלים נמצאים כל מיני מוסדות שוליים וחסרי חשיבות שבטח לא יכולים להשפיע על חיי הקהילה ההומולסבית כמו למשל הכנסת ובית המשפט העליון.
באמת, למה דווקא בירושלים.

________
העלמה עפרונית, כנראה שתצעד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים