בתשובה להמסביר לצרכן, 14/06/07 12:40
לי זה עשה טוב 446938
לא צריך להסחף. נשיא טוב הוא נשיא שלא יודעים עליו, לפחות על פי תפקידי הנשיא היום. ברגע שאתה מתחיל לשמוע יותר מידי על הנשיא ( אם לרעה ואם לטובה) סימן שמשהו לא בריא קורה כאן. הצד השני של לרצות לראות את פרס כנשיא זה לא לרצות לראות אותו פעיל פוליטית.
לי זה עשה טוב 446942
האם כנשיא, לדעתך, הוא לא יהיה פעיל פוליטית (בעיקר בזירה המדינית)? הניחוש שלי הוא שהוא יפעיל ערוצים מתחרים לערוצים המדיניים של אולמרט (או מי שיבוא אחריו), כמו אוסלו/וושינגטון בשנים שלאחר ועידת מדריד עד החתימה על הסכמי אוסלו.
לי זה עשה טוב 446948
אני חושב שהוא מאבד הרבה מאוד מהיכולות. אין לו לשכה מקושרת היטב, שגרירים, צוות מומחים, גישה לישיבות ממשלה ולמידע ( יש למשרד החוץ מין שירות ריגול כזה, כמו המוסד, לא?). הוא גם מנוטרל מהיכולת לקדם אנשים פוליטית ולא יכול להצביע בממשלה. מכיוון שהוא נתפס כ"מייצג" הוא יחטוף הרבה ביקורת אם יסטה מהקונסנזוס, וייתכן שיתקל בחוסר שיתוף פעולה.
לי זה עשה טוב 446972
וכמה כבר קרה לו לסטות מהקונצנזוס?
לי זה עשה טוב 446974
אוסלו
לי זה עשה טוב 446976
טוב, בעניין אוסלו לא הייתה כל אפשרות להיות בקונצנזוס: היו אנשים בעדו והיו נגדו, אבל לא היה שום דבר באמצע.
לי זה עשה טוב 446978
על לא דבר. שמחתי לעזור.
לי זה עשה טוב 446993
ויש כבר תקדים - קצב חטף על הראש כאשר הציע לנאום בפרלמנט ברמאללה והביא ל''הודנה''. (הרבה לפני שהממשלה הסכימה להודנה הראשונה עם חמאס)
לי זה עשה טוב 446987
אני חושב שאתה צודק. התפלאתי מאד שאלמרט תמך בו כנשיא, אבל נדמה לי שהתמיכה האקטיבית החלה רק בעת האחרונה. כנראה שאולמרט יודע שזמנו כראש ממשלה קצר והוא עזר לטמון מוקש רב עוצמה ליורשיו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים