בתשובה לסמיילי, 14/06/07 12:44
מדוע תיקו? 446965
המסביר לצרכן • בתשובה לסמיילי יום ה', 14/6/2007, 15:22
אם הבנתי מה שאתה אומר, אז זה מה שרציתי להגיד.

התפלגות הציבור והפוליטיקאים היא בצורת פעמון צר וגבוה עם תחתית נמוכה ורחבה - כלומר מיעוט בקצוות שמאוד מרוחקים זה מזה והמון מסביב למרכז. אז לגבי הרוב הזה ההבדלים האידיאולוגיים בין ברק ואיילון, או בין שניהם ובין ביבי וסילבן, הם הבדלים מינוריים. ולכן ליועצים קל יחסית להעביר אותם מצד לצד.

זה לא ביקורת על הציבור. אני אפילו חושב שזה לא נכון לומר שאין לציבור או לפוליטיקאים אידיאולוגיה. זה רק אומר שרוב הציבור פחות או יותר שותף לאותה אידיאולוגיה - בכלכלה ובחוץ-וביטחון.

ובגלל שרוב הציבור במרכז לפוליטיקאים המתחרים על השלטון אין הבדלים משמעותיים להציע, ולכן התוצאות יוצאות קרובות.

מישהו יודע אם יש הבדל בין פפסי לקולה? אני לא מבחין בינהם. אם אחד מהם פופולארית יותר זה כנראה רק בגלל יעוץ שיווקי עדיף.
מדוע תיקו? 446967
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להמסביר לצרכן יום ה', 14/6/2007, 15:33
קולה הרבה יותר טעים.
מדוע תיקו? 447150
דוד ב. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 15/6/2007, 18:37
כשהייתי בכתה ד', אחד החבר'ה בכיתתנו החליט לבדוק חד משמעית- קולה, פפסי או קריסטל בטעם קולה? אחד אחד יצאו כל התלמידים מהכיתה ושתו את שלוש הכוסות החד פעמיות המונחות לפניהם (מלאות עד החצי, בערך). התוצאות היו חד משמעיות - תיקו בין כולם.
מדוע תיקו? 447155
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדוד ב. יום ו', 15/6/2007, 18:46
זו לא אשמתי שלחצי מהאנשים אין טעם.
מדוע תיקו? 447172
המסביר לצרכן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 15/6/2007, 19:51
אתה קולה-ני פנאט.
מדוע תיקו? 447199
דוד ב. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 15/6/2007, 23:24
האמת, באמת יכול היה להיות מעניין לעשות מספר ניסויים חוזרים ולבדוק האם כל נבדק היה קונסיסטנטי, או שהחליט במידה רבה של אקראיות.
מדוע תיקו? 447202
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדוד ב. יום ו', 15/6/2007, 23:33
במקרה כזה הייתי משנה את תשובתי ל''זו לא אשמתי שלחצי מהאנשים אין חוש טעם.''
מדוע תיקו? 447223
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 16/6/2007, 0:56
אני, לפחות, נאלצת להסכים איתך - פפסי לא ניתן לשתייה.
מדוע תיקו? 447227
דוד ב. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 16/6/2007, 4:17
אם לא היית דמות וירטואלית, בשמחה הייתי מציע התערבות.
מדוע תיקו? 447240
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדוד ב. שבת, 16/6/2007, 9:04
שמעתי שעוד כמה שנים ימציאו קולטני טעם למכונות טיורינג. נדבר אז.
מדוע תיקו? 446968
סמיילי • בתשובה להמסביר לצרכן יום ה', 14/6/2007, 15:41
אהה, אז אנחנו כנראה מסכימים.

אני לא שותה קולה ופפסי, אבל אני נראה לי שקל להבחין, על אחד כתוב פפסי ועל השניה לא. לא?
מדוע תיקו? 446970
האייל האלמוני • בתשובה להמסביר לצרכן יום ה', 14/6/2007, 15:46
התווכחתם האם הציבור הולך אחר המנהיג (שאין לו דעות מובהקות) או המנהיג אחר הציבור (שגם לו אין דעות מובהקות).
מדוע תיקו? 447228
רון בן-יעקב • בתשובה להמסביר לצרכן שבת, 16/6/2007, 7:19
עעכש''ז בדקו את זה ואנשים העדיפו פפסי על קולה בטעימה עיוורת. אבל קולה נמכרת יותר.
מדוע תיקו? 447232
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב שבת, 16/6/2007, 7:54
בדקתי את זה לגבי הבן והבת שלי. בטעימה עיוורת הם זיהו מהי פפסי ומהי קוקה קולה.
מדוע תיקו? 447236
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. שבת, 16/6/2007, 8:55
זה לא אשמתי שלחצי מהאנשים יש חוש טעם
מדוע תיקו? 447238
רון בן-יעקב • בתשובה לאיציק ש. שבת, 16/6/2007, 9:01
יש הבדלים תלויי תרבות. ישראלים מזן מסוים הם יותר אניני טעם ודקי אבחנה.
מדוע תיקו? 447254
דורון הגלילי • בתשובה לרון בן-יעקב שבת, 16/6/2007, 12:48
למיטב זכרוני המפוקפק, בטעימות עוורות המנצח (בקרב אלו שבכלל מבחינים בהבדלים), בצורה מובהקת, הוא דווקא Royal Crown, המותג שבכלל לא מוזכר, והמוכר כ RC.
מדוע תיקו? 447269
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורון הגלילי שבת, 16/6/2007, 13:47
במבחן טעימה עיוורת אני באמת לא מסוגל להבדיל בין RC קולה רגיל ובין דיאט קוקה קולה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות