 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה שישיב חלקית על השאלה המתבקשת - למה לא 100%. אגב, סימנתי 50-70%. יש כמה כאלו ולמעט השלישי, כולם ברשותי. ישנו "החיים הוראות שימוש" של ז'ורז' פרק, בו אחרי 50 עמודים הבנתי שפרטי פרטים הקשרורים לתרבות הצרפתית, כולל חפציה, רכילויותיה וכו', לא מעניינים אותי עד כדי כך (אם כי אתן לו - בעצם לעצמי, הזדמנות שניה). יש את Diaspora 2 של גרג איגן, שפעמיים ניסיתי ואישזהו גודש שבספר התיש אותי + סיגנון כתיבה מצ'ואיסטי הבלתי חביב עלי באופן כללי. יש את "זכרון דברים" של יעקב שבתאי 3 שאולי ניסיתי בגיל צעיר מדי ואולי הצורך הכפייתי שלי בפסקאות מנע ממני להמשיכו. וכן"פוסטמודרניזם" של פרדריק ג'יימסון 4 בו שישה עמודים לפני הסוף הגעתי למסקנה שזהו בזבוז זמן. ואולי עוד כמה. 1 http://readingmachine.co.il/home/books/1132819377) 4 דיון 1173
2 http://www.amazon.com/Diaspora-Novel-Greg-Egan/dp/00... 3 http://simania.co.il/bookdetails.php/?item_id=4349 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התחלתי פעמיים את ''יוליסס''. בפעם הראשונה, אחרי שסיימתי את הפרק הראשון אמרתי לעצמי ''אה, כדאי קודם שאקרא את האודיסיאה''. ולכן גם ''האודיסיאה'' ברשימה. בפעם השנייה שקראתי את ''יוליסס'' סיימתי את הפרק הראשון, אמרתי ''אה, זה לא היה כל כך נורא'', ומאז לא המשכתי. אסונות כבדים יותר נרשמו בתחום המדע הפופולרי, כשהזוכים הגדולים הם ''קיצור תולדות הזמן'' ו''כאוס'', שאפילו לאמצע שלהם לא הגעתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על ''כאוס'' שווה לעשות מאמץ, לדעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאוס הוא הספר היחידי ש(כמעט) וזרקתי אותו בשאט נפש, ורק ברגע האחרון הצילה אותו אחותי מתהום הנשייה ולקחה אותו אליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את "כאוס" לא קראתי, אבל כן קראתי את "אייזק ניוטון"1 של אותו מחבר, עד לסוף, לצורך מאמר שכתבתי, והתרשמתי ממנו לרעה (לא מגדול המדענים, שכבר ידוע שהיה מקטני האנשים, אלא מהבנתו וכתיבתו של גליק). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |