כמה הערות נגד הרעיון שבבסיס הרצון לשנות 452277
1. עצם הבחירה לעלות לישראל, המגורים בישראל וחינוך הילדים בישראל יוצרים את הזיקה בין העולים לישראל, אפילו אם לא היתה קיימת קודם.

2. לא כל-כך חשוב איך הושג סטטוס היהדות או הקשר ליהדות, חשובה התוצאה - הזדהות עם ישראל והציבור הישראלי על תרבותו.

3. מה שחשוב הוא בחינת ההשתלבות החברתית והכלכלית, ולכן השינוי הרצוי הוא תהליך קליטה של כמה שנים עד לקבלת אזרחות כמו בכל מדינה מתוקנת.

4. מבחינת המדינה עדיף שמי שיש ספק במקור יהדותו למרות רצונו להיות מוכר כיהודי יוכר כיהודי, דבר שיגביר את השתלבותו החברתית.

5. רצוי מאוד להוציא את הממסד הרבני מכל מעורבות בתהליכי אישור העליה והקליטה. האינטרסים של הרבנים שונים מהאינטרסים של המדינה.
כמה הערות נגד הרעיון שבבסיס הרצון לשנות 452302
אז גם אתה מציע לשנות את חוק השבות, ולהרחיב את הגדרת 'מיהו יהודי' ל'כל מי שרוצה לחיות בישראל ולהשתלב בחברה הישראלית'.

סתם מסקרנות - מה האינטרסים של הרבנים? מה האינטרסים של המדינה? מה האינטרסים שלך?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים