בתשובה להאייל האלמוני, 29/11/01 10:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סליחה שאני מתערבת אבל לדעתי רועי כותב בד''כ דברי טעם שמעניין לקרוא אותם, למרות שגיאות הכתיב. ואני אישית מעדיפה אנשים שאומרים דברים מעניינים, גם אם זה בשפה פשוטה (או לא מדוייקת), על פני אנשים שטוענים טענות טריוויאליות בשפה גבוהה. רועי, שים פס ותמשיך לכתוב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. ידידי האלמוני ציין ששגיאות הכתיב אינן רלוונטיות ושלא אליהן הוא התייחס. 2. רועי, אכן שים פס והמשך לכתוב; אבל ללעוג לעילגות ולשפה נמוכה של מישהו אחר, ועוד רמטכ"ל-לשעבר שלם בצה"ל? אלכסנדר מאן רשאי, אתה לא. או בלשונך, "לא הייתי מצבא". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האלמוני הראשון כתב:"ואני לא מדבר בכלל על שגיאות הכתיב". צורת פנייה שבה משתמע שנושא זה ברור מאילו. קוראים ותיקים זוכרים אולי כי רועי העיד על עצמו כי הוא דיסגרף. לכן, טוב היה עושה המגיב המקורי לו היה טורח לברר מראש מדוע כתיבתו של רועי (ולא רק) מעוטרת בשגיאות מדי פעם, במקום להלבין פניו ברבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר, אלמוני יקר, לא ''לא מדבר בכלל'' אלא ''כלל לא מדבר'' (בלי ב'). ולמהדרין ''אין אני מדבר כלל...'' אוף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק צרות היום. א. לא אין אני, אלא אינני. (כמו ב''אינני איילה אלמונית כלל'') ב. גם אני ראיתי את ברק מתראיין באנגלית וזה לא היה טוב להסברה. ויש מסבירים גרועים ממנו. שיתחילו לשלוח רק אנשים דוברי אנגלית שוטפת, שעוברים טוב את המסך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא לעגתי אלא השתוממתי, וכן אני מצפה מאדם שהיה רמטכ"ל וראש ממשלה בישראל לאיכות בשפה בעיברית כמו באנגלית, למעשה אני נהנה לשמוע את שמעון פרס ואת ביבי נתניהו ללא קשר לדעותיהם כאשר הם מדברים אנגלית. אבל לצערי רוב האנשים שאמורים לדבר בשם מדינתינו אינם נישמעים טוב בשפה האנגלית ועל כך העלתי את תגובתי למעלה. נ.ב. על נושא הפסים אני מעדיף לא לדבר בעיקר לאחר שכבר רשמתי פה את דעותי על נושא הסמים הקלים :-) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |